Дело № 2-854/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001214-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

при секретаре судебного заседания Семегук В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по праву представления,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратились в районный суд с вышеуказанным иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по праву представления. В обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,зарегистрированная и проживающая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде: жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 49,5 кв.м, который принадлежал умершей на праве частной собственности на основании: договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированного в БТИ за № ДД.ММ.ГГГГ. (ввиду боевых действий, проводимых на территории <адрес> вышеуказанныйправоустанавливающий документ был утрачен). При жизни наследодатель <данные изъяты> на случай своей смерти, распорядилась своим имуществом составив завещание ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за № <данные изъяты> сельским советом <адрес> согласно которого все свое имущество она завещала своей племяннице ФИО1 Она, ФИО1 является племянницей наследодателя <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> р/б ЗАГС <адрес>, серии №, актовая запись о рождении - №, а также свидетельством о рождении ее матери - <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, серии №; (Свидетельство о браке не сохранилось, согласно уцелевшей копии паспорта гр.Украины <данные изъяты> брак заключен с гр. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ДД.ММ.ГГГГ году <адрес>; свидетельством о рождении и о браке наследодателя <данные изъяты> также не сохранились ввиду боевых действий, однако согласно паспортных данных, а также свидетельства о смерти, наследодателя <данные изъяты>., последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, Украина, брак заключен в ДД.ММ.ГГГГ году с <данные изъяты>. Ее мать - <данные изъяты> (родная сестра - наследодателя - <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ОРАГС <данные изъяты>, серии 1№, актовая запись о смерти - №.Мой брат - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного <данные изъяты> ОГРАГС Главного территориального управления юстиции в <данные изъяты>, актовая запись о смерти - №. Кроме нее, наследников первой и второй очереди нет. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г., она постоянно проживала в <адрес>, что подтверждается справками <данные изъяты> сельского совета за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу. Она приняла наследство фактически, что подтверждается вступлением в права владения наследственным имуществом, обработкой земельного участка, оплатой земельного налога (квитанция прилагается) и т.д. Кроме того, она с заявлением об отказе от принятия наследства, после смерти <данные изъяты> к нотариусу не обращалась. В настоящее время она считается пропустившей срок для принятия наследства после смерти тети. Однако полагает, что срок для принятия наследства ею не пропущен в связи с фактическим принятием наследства, что подтверждается, обработкой земельного участка, и содержанием в порядке жилого дома и земельного участка расположенных в <адрес>, оплатой коммунальных платежей, налогов и т.д. В связи с тем, что переоформить недвижимое имущество в порядке наследования не представляется возможным в виду отсутствия правоустанавливающего документа на объект недвижимости (сохранилась лишь ксерокопия), являющийся предметом наследования, она вынужден обратиться в суд с данным иском. В связи с чем, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства просит суд: 1) включить в наследственную массу наследства наследодателя - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей - ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей на момент смерти недвижимое имущество в виде жилого <адрес> общей площадью - 49,5 кв.м; 2) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на недвижимое имущество, состоявшего из жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью - 49,5 кв.м., в порядке наследования по закону по праву представления, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена – ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, каких-либо ходатайств от ответчика в суд не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с постановлением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

При этом, согласно положениям с. 12 Федерального закона « О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно пункту 23 статьи 1642 Гражданского кодекса ДНР (далее – ГК ДНР) правила раздела V Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса, к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения ГК Российской Федерации к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Согласно статье 1239 ГК ДНР, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу статьи 1241 ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о ее смерти №.

Согласно со ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица.

В соответствии со ст.1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1273 ГК ДНР если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО1 является племянницей <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> р/б ЗАГС <адрес>, серии №, актовая запись о рождении - №, а также свидетельством о рождении ее матери - <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ НКВД ОАГС, серии №; копией паспорта гр.Украины <данные изъяты> брак заключен с гр. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ДД.ММ.ГГГГ году <адрес>; паспортными данными <данные изъяты>., а также свидетельством о смерти, наследодателя <данные изъяты> из которых следует, что последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, Украина, брак заключен в ДД.ММ.ГГГГ году с <данные изъяты>.

Мать истца ФИО1 - <данные изъяты> (родная сестра - наследодателя - <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ОРАГС <данные изъяты>, серии №, актовая запись о смерти - №.Брат истца ФИО1 - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного <данные изъяты> ОГРАГС Главного территориального управления юстиции в <данные изъяты>, актовая запись о смерти - №.

Из материалов дела установлено, что после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 фактически приняла наследство, что подтверждается, обработкой земельного участка, и содержанием в порядке жилого дома и земельного участка расположенных в <адрес>, оплатой коммунальных платежей, налогов и т.д.

Из представленного по запросу суда наследственного дела, следует, что после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ее дочь – ФИО2, которая вступила в наследство и получила свидетельство о право на наследство по закону на банковские вклады и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как установлено материалами дела, при жизни наследодатель <данные изъяты>. на случай своей смерти, распорядилась своим имуществом составив завещание ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № <данные изъяты> сельским советом <адрес> согласно которого все свое имущество она завещала своей племяннице ФИО1, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст.1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено материалами дела, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал умершей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Также данный факт подтверждается сведениями предоставленными по запросу суда из ППК «Роскадастр» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти своей тети <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически приняла наследство после ее смерти и до настоящего времени, несет бремя содержания наследственного имущества, таким образом у суда имеются основания в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ для установления юридического факта, что истец является наследником по завещанию, фактически приняла наследство.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 от 19.05.2017, отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном порядке.

Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования о включении спорного имущества в состав наследства после смерти <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд, установив, что на момент открытия наследства наследодателю <данные изъяты>. принадлежало вышеуказанное спорное имущество, данное имущество включено в состав наследства после смерти <данные изъяты>, истец является наследником по завещанию, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что требования о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, общей площадью 49,5 кв.м, расположенного по адресу: РФ<адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 49,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.

Апелляционная жалоба на заочное решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья Сквира А.Н.