...
...
Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края 12 октября 2023 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М., с участием:
- ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в исковом заявлении указав, что Банком с одной стороны и заёмщиком ФИО1 с другой, был заключен договор кредитной карты № ... от ... года, с лимитом задолженности 100 000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи, с чем Банк расторг договор ... г., путём выставления в адрес ответчика заключительного счета. Сумма задолженности на момент направления искового заявления в суд составила 128 342,42 рублей.
Просит суд о взыскании с ответчика в пользу истца: просроченную суммы задолженности за период с ... г. включительно в размере 128 342,42 руб., из которых 106633,11 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 19 972,53 рублей просроченные проценты, 1736,78 рублей – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3766,85 рублей.
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, явившаяся в судебное заседание, заявила, что она признает предъявленные к ней истцом исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ей известны и понятны, по данному факту предоставила суду заявление о признании иска от 12.10.2023 года. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», - удовлетворить полном объёме. Взыскать с ФИО1, родившейся ... года, паспорт ..., в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», задолженность по кредитному договору № ... от ... года, за период с ... года включительно, в размере 128 342, 42 рублей, из которых: 106 633, 11 рублей основного долга, 19 972, 53 рублей просроченные проценты, 1 736, 78 рублей штрафные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 766, 85 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края. Решение в полном объёме изготовлено 19 октября 2023 года
Председательствующий: Е.С. Яхина.
Копия верна.
Судья Е.С. Яхина.