Дело № 5-781/2022
43RS0003-01-2022-004547-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 октября 2022 года г. ФИО20
Судья Первомайского районного суда города Кирова Ермаков А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО2 ФИО6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении {Номер} от 03.10.2022 ФИО2 ФИО8 03.10.2022, в 16 час. 05 мин., в общественном месте – у {Адрес} г. Кирова находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шёл, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, рано разборчивая, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь была слабо разборчива, координация движений нарушена.
03.10.2022 в 16 часов 10 минут по вышеуказанному адресу ФИО2 ФИО9 на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка и общественной безопасности.
Действия ФИО2 ФИО10 протоколом квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 ФИО11. вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, т.к. находился в состоянии опьянения.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.8 ст.13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Адрес}5 от 03.10.2022, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 03.10.2022, объяснениями ФИО2 ФИО12 свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.10.2022, из которых следует, что в присутствии двух понятых ФИО2 ФИО13. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании {Номер} от 03.10.2022, иными письменными материалами дела.
Суд, заслушав пояснения ФИО2 ФИО14 исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО2 ФИО15 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 ФИО16 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО17 суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который работает и имеет постоянный заработок, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полагаю, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО18, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО2 ФИО19, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При неуплате административного штрафа в срок он будет взыскан в принудительном порядке.
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кировской области (ОП № 2 по Первомайскому району по г. Кирову), № расчетного счета <***> в отделении ФИО20 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО20, КПП: 434501001, ИНН <***>, код ОКТМО 33701000, БИК 013304182, КБК 18811601191019000140, УИН - 18880443224310838359.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья А.С. Ермаков
Постановление05.10.2022