№ 5-7193/2022
16RS0042-02-2022-010435-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Набережные Челны 10 декабря 2022 года
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Копотева Т.И., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Горобченко ...5, ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г..., не работающего, состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2022 года в 01 час 10 минут ФИО1 находился около дома ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе спирта изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, вызывающим брезгливость и отвращение граждан. ФИО1 отказался выполнить требования сотрудника полиции пройти на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании, проведенном посредством использования системы видео-конференц-связи, ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал.
Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-5); объяснением ФИО2 (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7), протоколом о доставлении (л.д. 8), справкой об административных правонарушениях (л.д. 9), протоколом об административном задержании (л.д. 10).
Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Горобченко ...6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на имя получателя: ...
... наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья подпись Копотева Т.И.
Постановление30.12.2022