УИД: 77RS0005-02-2024-010042-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-330/25 по иску Государственной жилищной инспекции адрес к фио ФИО1 Магамедовичу, ФИО2 об обязании совершения определенных действий ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Государственной жилищной инспекции адрес ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к собственникам квартиры №60, расположенной по адресу: адрес ФИО4, ФИО2 об обязании привести указанное жилое помещение в соответствие с технической документацией, а именно: восстановить габариты ванной, уборной и части коридора, восстановить встроенные шкафы 7 и 8, восстановить целостность вентиляционного короба в кухне, восстановить габариты технического короба в обустроенном санузле, переустановить электрическую плиту.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в результате обработки и проверки сообщения граждан о самовольном переоборудовании жильцами квартиры 60 жилого помещения с нарушением границ мокрых зон, усечения пространства вентиляционного короба были установлены и зафиксированы и другие нарушения. Разрешительная же документация на такое переоборудование жильцами дома предоставлена не была, так как отсутствует. Предписания инспекции в адрес ответчиков остались без должного внимания и удовлетворения, в связи с чем инспекция вынесла распоряжения о проведении проверки и направила уведомления . По итогам были составлены акты проверки исполнения предписания, свидетельствующие о том, что ранее направленные предписанные мероприятия не исполнены в установленный до 03.02.2021 срок.
12.03.2025 представитель истца обратился к суду с уточненным исковым заявлением, просил суд обязать ответчиков привести жилое помещение в соответствие с технической документацией, а именно: восстановить габариты ванной, уборной и части коридора, восстановить строенные шкафы 7, 8 и переустановить электрическую плиту.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить, поскольку добровольно жильцы квартиры 60 не желают привести помещение в соответствие с технической документацией.
Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание явились, не оспаривали факта наличия не до конца устраненных нарушений, обязались в кратчайшие сроки устранить нарушения своими силами.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Москвы от 26.07.2011 № 336-ПП «Об утверждении положения о Государственной жилищной инспекции адрес», Государственная жилищная инспекция адрес является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции и полномочия по региональному государственному надзору и муниципальному контролю в пределах своей компетенции.
Судом установлено, что в Жилищную инспекцию поступило обращение с информацией о проведении работ по самовольной перепланировке жилого помещения (квартиры) №60, расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес.
В ходе рассмотрения обращения сотрудниками МЖИ установлено, что собственниками жилой квартиры №60, расположенной в многоквартирном доме 4, корпус 1 по 5-му адрес в Москве, являются ФИО2, ...паспортные данные и фио ФИО5 ...паспортные данные.
В связи с рассмотрением обращения ГР-02-181/20 от 15.01.2020 Инспекцией изготовлено Распоряжение о проведении проверки в отношении граждан №№ РГ-С-00107-ПЖ и РГ-С-00106-ПЖ от 03.07.2020 в отношении фио и ФИО2 и направлено уведомление об обеспечении доступа в квартиру 60, дома 4, корпус 1 по 5-му адрес.
Инспекцией проведена проверка помещения (квартиры) №60 расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес по окончании которой составлены акты проверки №№ РГ-С-04162-ПЖ и РГ-С-04163-ПЖ от 06.07.2020 по выявленным нарушениям (нарушение требований к переустройству и (или) перепланировке, ч. 1, ст. 26 ЖК РФ), а именно:
-устройство совмещенного санузла на площади ванны, уборной и части коридора;
-демонтаж встроенных шкафов 7,8;
-нарушена целостность вентиляционного короба в кухне;
-увеличение размера технического короба в обустроенном санузле;
-перестановка электрической плиты.
При этом как установлено судом, разрешительная документация собственниками жилого помещения не предоставлена.
По итогам проверки ФИО2 и ФИО4 выданы предписания №№ РГ-С-04162-ПЖ/1 и РГ-С-04163-ПЖ/1 от 06.07.2020 о приведении жилого помещения (квартиры) №60, расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес соответствие с технической документацией, а именно: восстановить габариты ванны, уборной и части коридора; восстановить встроенные шкафы 7, 8; восстановить целостность вентиляционного короба в кухни; восстановить габариты технического короба в обустроенном санузле; переустановить электрическую плиту. Срок исполнения предписания определен до 08.10.2020.
На основании обращения (ходатайства) от 08.10.2020 №ГР-02-6705/20 ФИО2 и фио решением Мосжилинспекции срок исполнения предписания продлен до 03.02.2021.
Для проверки исполнения ранее выданного предписания в отношении фио и в отношении ФИО2 изготовлены распоряжения №№ РГ-С-00161 -ПЖ и РГ-С-00160-ПЖ от 01.02.2021 о проведении проверки и направлены уведомления, по окончании которой 04.02.2021 составлены акты проверки исполнения предписания №№ РГ-С-05617-ПЖ и РГ-С-05616-ПЖ, свидетельствующий о том, что ранее предписанные мероприятия не исполнены в установленный срок 03.02.2021.
Судом установлено, что до настоящего времени жилое помещение (квартира) №60, расположенное по адресу: адрес не приведено в соответствие с технической документацией.
Как установлено судом, на дату рассмотрения спора по существу ответчиками восстановлена целостность вентиляционного короба в кухне, а также габариты технического короба в обустроенном санузле в жилом помещении (квартира) № 60. Таким образом, требования Инспекции к ФИО2, ФИО4 о приведении помещения в соответствие с технической документацией ТБТИ подлежат удовлетворению в следующем: привести жилое помещение (квартиру) №60 по адресу: адрес соответствие с технической документацией, а именно: восстановить габариты ванны, уборной и части коридора, восстановить встроенные шкафы 7, 8, переустановить электрическую плиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ФИО2 и фио ФИО1 Магамедовича привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в соответствие с технической документацией, а именно: восстановить габариты ванны, уборной и части коридора, восстановить встроенные шкафы 7,8, переустановить электрическую плиту.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2025г.