Дело № 2-1103/2023

УИД 50RS0042-01-2022-010131-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В.

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А.,при секретаре судебного заседания Разгуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. ФИО3, ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 7-13).

Согласно домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО4 (л.д. 15-18).

ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО1 прекращен (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> произошел пожар (л.д. 58). Объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № снят с кадастрового учета.

ФИО2, ФИО3, ФИО1, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы п.4 ст. 31 ЖК РФ, а именно прекращением между собственниками жилого помещения и ответчиком семейных правоотношений.

Истцы ФИО3, ФИО1, представитель истцов ФИО3, ФИО2, ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 пояснила, что ответчик приходиться ей бывшим мужем, никаких соглашений о сохранении за ним права пользования жилым помещением между ними не заключалось, общего хозяйство с ним она не ведет продолжительный период времени, в связи с чем полагает, что право пользования ФИО4 жилым помещением подлежит прекращению. Дополнительно пояснила, что 22.11.2022 года, в результате пожара, жилой дом полностью уничтожен, соответственно реализовать право проживания не возможно. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО3 дополнительно пояснила, что ответчик приходится ей отцом. В связи со злоупотреблением алкогольными напитками между ними сложились конфликтные отношения, общий бюджет с ответчиком она не вела и не ведет. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Пояснил суду, что до произошедшего пожара он проживал в спорном доме, вел совместное хозяйство с истцами, передавал им денежные средства, в связи с чем полагал, что не утратил право пользования жилым домом. Указал, что он имеет намерения восстановить жилой дом. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показал суду, что он приходится ответчику братом. В жилом доме по адресу: <адрес> проживали ФИО4, ФИО1 и ФИО3 Со слов ответчика ему известно, что ФИО4 вел совместного хозяйство с бывшей супругой. Какие отношений были у ответчика с ФИО3 свидетелю неизвестно. Также, свидетель пояснил, что после пожара, ответчик проживает по адресу: <адрес>, где ему арендовали комнату.

Суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО6, в части пояснений о ведении ответчика с истцами общего хозяйства, поскольку о данных обстоятельствах свидетелю известно со слов ответчика. При этом, брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен в установленном порядке, что является достаточным доказательством прекращения семейных отношений с ФИО1

В нарушение положения ст. 56 ГПК РФ, ответчиком каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт ведения между ним и ФИО2, ФИО3 ( совершеннолетние дети) общего хозяйства, оказания взаимной поддержки друг другу, не представлено, что бесспорно, свидетельствует о прекращении между ними семейных отношений, основанных на кровном родстве.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вещными или обязательственными правами на жилое помещение ответчик ФИО4 не обладает, членом семьи истцов, в смысле придаваемом данному статусу ЖК РФ, не является, в связи с чем требования истцов о прекращении права пользования ФИО4 жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах имеются основания для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, 83 ЖК РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.03.2023 года.

Федеральный судья подпЛ.В. Сергеева

РР