Дело № 5-50/2025

УИД 33RS0014-01-2025-001179-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (данные изъяты)

установил:

19 марта 2025 года в 23 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак ...., в г. Муроме Владимирской области на ул. Дзержинского у дома №43 в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ...., под управлением Б., который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение автомашин с последующим наездом на автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ...., под управлением М., стоявший у пересечения проезжих частей. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины «ВАЗ21074» Б. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что вред, причиненный потерпевшему, не загладила, т.к. является студенткой и не имеет на это средств.

Потерпевший Б. подтвердил в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивает на назначении ФИО1 строго наказания в виде лишения её прав управления транспортными средствами, поскольку моральный вред ему не возмещен; полагает, что ФИО1 может создать аварийную ситуацию вновь.

Потерпевший Л.,являющийся собственником поврежденного в ДТП автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ...., о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не предоставил.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и её виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 20 марта 2025 года о ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 марта 2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 20 марта 2025 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, их расположение с указанием замеров, дорожных знаков, дорожной разметки, место столкновения автомобилей, составленной в присутствии ФИО1, Б. и М., а также двух понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО1, Б., М. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, которые полностью соответствуют протоколу об административном правонарушении;

- заключением эксперта №136 от 1 апреля 2025 года, согласно которому у Б. имели место телесные повреждения: ..... Эти телесные повреждения причинены твёрдыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы), и могут находится в причинно-следственной связи с происшедшим ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как средней вред здоровью, так как обычно вызывают его длительное расстройство на срок более 21 дня.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Б. средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние ФИО1, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), КПП 332901001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433250090002046.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Муромский городской суд (<...>, каб. 202).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева