Дело № 2-5183/2023
04RS0021-01-2023-002635-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.11.2023 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Каплунове А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ы к ФИО1 о взыскании процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 923,81 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Ответчик в судебном заседании оспаривал размер задолженности, период начисления процентов, просил применить период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленный Постановлением Правительства РФ.
Истец, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав доводы ответчика, принимая во внимание доводы иска, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия отменено решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принято новое решение об удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества и признании доходов от аренды помещений общим имуществом супругов, взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 сумма в размере 281 187 рублей, судебные расходы в сумме 6 011,87 рублей.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением Советского районного суда <адрес> №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2 с ФИО1 взыскана сумма в размере 20 000 рублей (расходы по оплате услуг представителя).
Присужденные судом суммы в рамках принудительного исполнения погашены ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки составил 295 дней.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании п.1 ст.395 ГК РФ, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда.
Согласно расчету истца общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 59 923,81 рубля.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).
На основании п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п.п. 2 п. 3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).
Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.
Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Таким образом, в период действия указанного моратория проценты в порядке п.1 ст.395 ГК РФ и проценты по день фактической уплаты долга ответчиком в порядке п.3 ст.395 ГК РФ не подлежат начислению, в связи с чем указанный период подлежит исключению из периода начисления спорных процентов.
Суд, проверив расчет истца, контррасчет ответчика, не оспоренный истцом, признав верным расчет ответчика с учетом действия постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, положений ст.395 ГК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов на сумму задолженности в размере 32 861,94 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пропорциональном удовлетворенным требованиям размере (54,84 %) рублей.
Материально-правовых основания для взыскания компенсации морального вреда истцом не приведено, судом не установлено, в указанной части требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 ы к ФИО1 о взыскании процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО2 ы (паспорт гражданина РФ №) проценты в размере 32 861,94 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 013 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Синицын
Решение суда в окончательной
форме изготовлено 14.11.2023