УИД 48RS0010-01-2023-000244-77 Гражданское дело № 2-432/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Бизиной Е.А.,
при секретаре Акуловой Е.А.,
с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Мальцева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, указывая на то, что на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом ФИО11, ФИО1 начиная с 05 февраля 2021 г. не позднее 5 числа следующего месяца обязуется перечислять ФИО2 алименты на сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 15 000 руб., которые перечисляются на номинальный счет в <данные изъяты>
Ответчик имеет задолженность по алиментным обязательствам по состоянию на 28 декабря 2022 г. в размере 12427 руб. 74 коп. Истец просит взыскать неустойку за просрочку выплаты алиментов за период с июня 2022 г. по декабрь 2022 г. в размере 12427 руб. 74 коп.
В судебном заседании помощник Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Мальцев А.В. исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки не сообщил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки не сообщила.
Выслушав помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Мальцева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит следующим выводам.
В силу ч.2 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, размер задолженности определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным (части 4,5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 115 Семейного Кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
В этой связи наличие обстоятельств, исключающих ответственность плательщика алиментов за несвоевременную их уплату, подлежит установлению и оценке судом в каждом конкретном случае в зависимости от представленных сторонами доказательств
При этом причины неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате алиментов, а также наличие либо отсутствие вины лица, обязанного уплачивать алименты, в неуплате или несвоевременной уплате алиментов, подлежат установлению применительно к каждой ежемесячной выплате алиментов.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Поскольку Федеральный закон N 224-ФЗ не содержит указания на распространение вводимых им изменений на отношения, возникшие до его вступления в силу, представляется, что при разрешении указанного вопроса следует исходить из периода исчисления неустойки и взыскивать её за период до 10.08.2018 из расчета одной второй процента, а после 10.08.2018 - одной десятой процента.
Судом установлено, что на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом ФИО13, ФИО1 начиная с 05 февраля 2021 г. не позднее 5 числа следующего месяца обязуется перечислять ФИО2 алименты на сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 15 000 руб., которые перечисляются на номинальный счет в <данные изъяты>
Вместе с тем, свою обязанность по уплате алиментов ФИО1 надлежащим образом не выполнял, доказательств обратного ФИО1 не представлено.
По состоянию на 28 декабря 2022 г. задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составила 12 427 руб. 74 коп., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области о расчете задолженности.
Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременной и в полном объеме выплате алиментов, суд приходит к выводу, что образование задолженности по алиментам явилось следствием виновного поведения ответчика, сумма неустойки в размере 12 427 руб. 74 коп. за просрочку выплаты алиментов за период с июня 2022 г. по декабрь 2022 г. подлежит взысканию с ответчика.
Расчет неустойки следующий:
июнь 2022 – 3165 руб. (15 000 х0,10% х 211 дн.)
июль 2022 – 2700 руб. (15 000 х0,10% х 180 дн.)
август 2022 – 2235 руб. (15 000 х0,10% х 149 дн.)
сентябрь 2022 – 1785 руб. (15 000х0,10% х 119 дн.)
октябрь 2022 – 1320 руб. (15 000х0,10% х 88 дн.)
ноябрь 2022 – 870 руб. (15 000 х0,10% х 58 дн.)
декабрь 2022 – 352,74 руб. (13064,52х0,10% х 27дн.)
Данный расчет неустойки произведен по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа (согласно постановлению судебного пристава-исполнителя за период с июня 2022 г. по декабрь 2022 г.) и количеству дней его просрочки, согласно п.2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Каких-либо мер к погашению задолженности ответчик не принимает, доказательств обратного, ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в сумме 12 427 руб. 74 коп.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, размер которой составляет 497 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ФИО17 года рождения, ур. <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> на содержание несовершеннолетнего ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) неустойку за просрочку выплаты алиментов за период с июня 2022г. по декабрь 2022г. в размере 12427 руб. 74 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области в сумме 497 руб.
Ответчики вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Бизина
Мотивированное заочное решение изготовлено 31 марта 2023 года