ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 18 сентября 2023 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
при секретаре Денисовой Ю.Э,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3167/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор. Комплектация» к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Констракшн», Вариной Лилии о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Феникс Констракшн», ФИО1 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 30.06.2021 между истцом и ООО «Феникс Констракшн» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №5000217873, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Феникс Констракшн», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар, на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п.4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов (в совокупности) не может превышать 500 000 рублей, в том числе НДС. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору поставки, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 364 546,36 рублей. 30.06.2021 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №5000217873-П/1, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «Феникс Констракшн» обязательств по договору поставки в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения своих обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 364 546,36 рублей, неустойку за период с 23.04.2023 по 07.07.2023 в размере 76 935,70 рублей, с последующим начислением неустойки, начиная с 08.07.2023 по день фактического исполнения обязательств по оплате долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 615 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Представитель истца ООО «Строительный двор. Комплектация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил. До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором производство по делу просил прекратить, вернуть уплаченную государственную пошлину.
Представитель ответчика ООО «Феникс Констракшн», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Право представителя истца – ФИО2 на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в выданной генеральным директором ООО «Строительный Двор.Комплектация» ФИО3 доверенности от 14.06.2023.
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, стороне истца известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд представителем истца заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 7 615 рублей, что подтверждается платежным поручением №№
Поскольку производство по делу было прекращено, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в размере 70% от уплаченной, что составляет 5 330,50 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор. Комплектация» к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Констракшн», Вариной Лилии о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа.
Производство по гражданскому делу №2-3167/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор. Комплектация» к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Констракшн», Вариной Лилии о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление ООО «Строительный Двор. Комплектация» о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить государственную пошлину ООО «Строительный Двор. Комплектация», уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5330,50 рублей.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Председательствующий (подпись) Берсенева Н.В.