Дело № 5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Мантурово 05 сентября 2023 года

Судья Мантуровского районного суда Курской области Никольская Е.Е., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу <...> Мантуровского района Курской области, гражданина РФ, работающего оператором пульта управления АО «Кривец-сахар», женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут находясь по адресу: д.Трубацкое, <адрес>, около <адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 умышлено взял Потерпевший №1 обеими руками спереди за шею, сдавил шею и затем оттолкнул Потерпевший №1 от себя, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных в административном протоколе обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании факт причинения ей ФИО1 насильственных действий при изложенных в административном протоколе обстоятельствах подтвердила, пояснила, что претензий к нему не имеет.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- составленным надлежащим должностным лицом протоколом <адрес>/406 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО4, согласно которого, в ходе проверки по заявлению Потерпевший №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут по адресу: д.Трубацкое, <адрес>, около <адрес> в ходе ссоры ФИО1 двумя руками спереди схватил Потерпевший №1 за шею и сдавил ее, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. В действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут он в ходе ссоры, произошедшей по адресу: д.Трубацкое, <адрес>, около <адрес>, взял Потерпевший №1 обеими руками спереди за шею и сдавил, а затем оттолкнул от себя;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 00 часов 00 минут по адресу: д.Трубацкое, <адрес>, около <адрес>, взял ее обеими руками спереди за шею и сдавил, а затем оттолкнул от себя, от чего она испытала физическую боль;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут по адресу: д.Трубацкое, <адрес> <адрес> в ходе ссоры двумя руками душил ее за шею.

Изучив материалы дела, судья, оценив и исследовав совокупность имеющихся доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ст.4.1 КоАП РФ, судья признает в качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения и признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не представлено, и судьей не установлено.

Кроме того, судья учитывает данные о личности правонарушителя, который по месту жительства, согласно справки-характеристики Администрации Сеймского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также что он впервые привлекается к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не противоречит целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумму штрафа необходимо перечислить получателю: ОМВД России по <адрес> ИНН <***>, КПП 461401001, р/с 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№ БИК: 013807906, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.Е. Никольская

Копия верна

Судья Е.Е. Никольская