ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва03 марта 2023 года

Судья Никулинского районного суда адрес ФИО1, с участием ФИО2 Ж.Д.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Ж.Д.У., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в адрес без разрешения на работу (патента), которое требуется в соответствии с федеральным законом.

Так, 01.03.2023 г. в 15 часов 50 минут по адресу: адрес, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения Москве гражданином адресУ., ...паспортные данные, в нарушение п.4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также действующего разрешения на работу. На момент проверки гражданин адресУ. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строящемся объекте адрес № 8 ДЗМ по адресу: адрес, адрес, без разрешения на работу в адрес либо патента, порядок выдачи которого установлен ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанными действиями ФИО2 Ж.Д.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО2 Ж.Д.У. вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что патент оформить не успел.

Огласив протокол, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 Ж.Д.У. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2 Ж.Д.У.., справкой из ЦБДУИГ, копией паспорта, справкой о наличии патента, справкой ППО-Территория, фототаблицей и иными материалами дела.

Собранные должностным лицом доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении ФИО2 Ж.Д.У. к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

В силу ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 Ж.Д.У. осуществлял в городе федерального значения Москве трудовую деятельность в качестве в качестве разнорабочего на строящемся объекте адрес № 8 ДЗМ по адресу: адрес, адрес, без разрешения на работу в адрес либо патента, которое требуется в соответствии с федеральным законом. Сведений о том, что у ФИО2 Ж.Д.У. имеется действующее разрешение на работу или патент на территории адрес с указанием вида деятельности, которую ФИО2 Ж.Д.У. осуществлял на момент совершения административного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, суд квалифицирует действия фиоУ. по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 Ж.Д.У. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации без задержания и содержания в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.9, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 фио угли, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации без задержания и содержания в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

Административное выдворение лица, привлекаемого к административной ответственности, осуществить путем его самостоятельного контролируемого выезда через государственную границу за пределы РФ.

Штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес л/сч <***>), кор/сч. 40102810545370000003, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 772901001, КБК 18811601181019000140, код ОКТМО 45327000, БИК 004525988, идентификатор 18880077230012902387.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Контроль за исполнением административного выдворения возложить на начальника Отдела МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

СудьяН.Н. ФИО1