РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5252/2022

43RS0001-01-2022-007810-81

25 октября 2022 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.

С участием истца ФИО1

Третьих лиц ФИО2, ФИО3

При секретаре Лосевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Киров», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Киров», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании требований указала, что {Дата изъята} умерла её мама ФИО4. После её смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, состоящее из нежилого помещения- кладовки {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. Поскольку, после смерти матери в права наследования никто не вступил, то в порядке ст. 1142 она является единственным наследником этого имущества. Завещания мать не оставила. После смерти матери она продолжает пользоваться кладовкой, оплачивать взносы за неё по настоящее время, то есть, фактически она приняла наследство, вступила во владение наследственной кладовкой. Однако, продолжая, пользоваться кладовкой, она к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратилась, так как, обладает низкой юридической грамотностью и искренне полагала, что фактически приняла наследство. В {Дата изъята} она решила продать кладовку и для получения свидетельства о праве на наследство обратилась к нотариусу Кировского нотариального округа ФИО5 с заявлением от {Дата изъята} о принятии наследства. Постановлением нотариуса от {Дата изъята} ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для подачи такого заявления. Вместе с тем, полагает, что фактически она приняла наследство по следующим основаниям. После смерти матери она продолжает пользоваться кладовкой, оплачивать за нее членские взносы. Просит установить факт принятия ею наследства. Открывшегося после смерти ФИО6 в виде нежилого помещения: кладовки по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят} и признать право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, ранее изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до смерти мама проживала с ней и с бабушкой, пользовались кладовкой все члены семьи. После смерти матери, кладовкой стала пользоваться она. Её биологический отец жив, брак был давно расторгнут.

Ответчик администрация МО «Город Киров» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик МТУ Росимущесто в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В направленном письменном отзыве указали, что исковые требования истца могут быть удовлетворены только в случае представления доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО4 действии по фактическому принятию наследства должны быть совершены в срок, установленный для принятия наследства. Считают требования истца не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенном в ранее представленном до судебного заседания письменном отзыве.

Представитель ответчика ГСК «Калинка» в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дополнительно указала, что возражений, пояснений и доказательств по заявленным требованиям не имеется.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 пояснил, что умершая ФИО4- его жена. Истец ФИО1 – дочь ФИО4 от первого брака. Вкладов у его жены не было, квартира, в которой они проживали, находится в собственности у его мамы. О спорной кладовке он знал, но на нее он не претендует.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 пояснила, что умершей ФИО4 она приходится дочерью. О наследственной массе ей не было известно, в наследство она не вступала. О кладовке она знала, но не думала, что она принадлежит её маме. Они этой кладовкой не пользовались. Не возражает иск удовлетворить. На данное имущество она не претендует.

ФИО4, {Дата изъята} года рождения, умерла {Дата изъята}, что подтверждается свидетельством о смерти {Номер изъят} от {Дата изъята} (л.д. 14).

Согласно копии паспорта ФИО1, {Дата изъята} года рождения, зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО1 приходится ФИО6 матерью, её отцом является ФИО7 (л.д. 15).

Из свидетельства о расторжении брака {Номер изъят}, выданного {Дата изъята}, следует, что брак между ФИО7 и ФИО6 прекращён {Дата изъята}, на основании решения Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}, о чём в книге регистрации актов о расторжении брака {Дата изъята} произведена запись за {Номер изъят} (л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака {Номер изъят} ФИО2, {Дата изъята} года рождения, и ФИО6, {Дата изъята} года рождения, заключили брак {Дата изъята}, о чём составлена запись акта о заключении брака {Номер изъят}. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО8 (л.д.13).

Мать ФИО4 – ФИО9 умерла {Дата изъята} (л.д.32).

Из справки председателя потребительского кооператива по строительству и эксплуатации кладовок «Калинка», выданной ФИО1 {Дата изъята}, следует, что ФИО6, {Дата изъята} года рождения, с {Дата изъята}, то есть, с момента образования, является членом потребительского кооператива по строительству и эксплуатации кладовок { ... } (протокол о принятии в члены кооператива {Номер изъят} от {Дата изъята}). ФИО6 в указанном кооперативе принадлежит кладовка {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят} Паевой взнос за указанную кладовку выплачен полностью ФИО6 {Дата изъята} Задолженности перед кооперативом нет. Указанная кладовка принята в эксплуатацию согласно акта приемки от {Дата изъята}, утвержденного распоряжением администрации Ленинского района г. Кирова {Номер изъят} от {Дата изъята} Ареста, запрещений, а также задолженности на указанную кладовку по данным кооператива нет. Обязанность казначея возложена на председателя кооператива (протокол общего собрания членов кооператива от {Дата изъята}), ( л.д.16).

{Дата изъята} ФИО1 обратилась к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО5 с заявлением о принятии в наследство нежилого помещения -кладовки по адресу: {Адрес изъят} кладовка {Номер изъят} (л.д.32,33)

Из копии постановления врио нотариуса ФИО10 от {Дата изъята} следует, что ФИО1 на момент смерти ({Дата изъята}) была зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}. В установленный срок (6 месяцев со дня открытия наследства) от ФИО1 заявление о принятии наследства не поступило, и не были представлены доказательства своевременного принятия наследства (наследственное дело {Номер изъят}). В связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства ей было отказано в выдаче свидетельства (л.д. 17).

Выслушав истца, третьих лиц ФИО2 и ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также, иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла {Дата изъята}.

После её смерти открылось наследство. В состав наследственного имущества входит нежилое помещение - кладовка по адресу: {Адрес изъят}, кладовка {Номер изъят}.

После смерти ФИО4 ФИО1 пользуется кладовкой, оплачивает членские взносы по настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, в том числе справкой председателя кооператива от {Дата изъята} Доказательств иного суду не представлено.

Наследниками ФИО4 являются ФИО1 (дочь), ФИО2 (муж), ФИО3 (дочь).

ФИО2 и ФИО3 в ходе рассмотрения дела на наследство не претендуют, что подтверждается их объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства.

В установленный срок заявление о принятии наследства ФИО1 не подала, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт того, что после смерти ФИО4 заявитель ФИО1 фактически вступила во владение и пользование оставшейся после смерти матери нежилого помещения (кладовка {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}), предприняла меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, связано с оформлением наследственных прав на оставшееся после смерти ФИО4 указанного имущества и возможность им распоряжаться.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО4, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, {Дата изъята} года рождения, (паспорт {Номер изъят}) в виде нежилого помещения – кладовки {Номер изъят}, площадью 9,4 кв.м., расположенной на {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, после смерти ФИО4, умершей {Дата изъята}.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение- кладовку {Номер изъят}, площадью 9,4 кв.м., расположенную {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят} в порядке наследования за умершей {Дата изъята} ФИО4.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на нежилое помещение-кладовку {Номер изъят}, площадью 9,4 кв.м., расположенную на территории ГСК «Калинка» на {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года

Судья Л.А. Макарова

Решение31.10.2022