Дело № 2-3949/2023
УИД: 55RS0001-01-2023-003377-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
помощника судьи Гребенниковой Е.И.,
при секретаре Журавлевой В.Е.,
рассмотрев 20 июля 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Почта Банк», АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя.
Представитель истца по ордеру ФИО6 требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, разрешение ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО5 заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Ответчик АО «Почта Банк» представителей в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон № 123-ФЗ) определено, что для целей Закона № 123-ФЗ под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно статье 15 Закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 000 рублей либо, если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и, если до дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
На основании части 2 статьи 29 Закона № 123-ФЗ в реестр подлежат включению финансовые организации, указанные в части 1 статьи 28 Закона № 123-ФЗ, с даты получения ими соответствующего разрешения (лицензии), включения в реестр финансовых организаций соответствующего вида, дающих им право осуществлять деятельность на финансовом рынке, с указанием финансовых услуг, которые вправе оказывать потребителю финансовых услуг соответствующая финансовая организация, включенная в реестр, в соответствии с лицензией (разрешением), в связи с ее включением в реестр финансовых организаций соответствующего вида.
В силу части 1 статьи 28 Закона № 123-ФЗ с финансовым уполномоченным в соответствии с Законом № 123-ФЗ обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: 1) страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование); 2) микрофинансовые организации; 3) кредитные потребительские кооперативы; 4) ломбарды; 5) кредитные организации; 6) негосударственные пенсионные фонды.
Пункт 5 части 1 статьи 28 Закона № 123-ФЗ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», АО «СОГАЗ» включены в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным.
Исковое заявление ФИО1 к АО «Почта Банк», АО «СОГАЗ» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Закона № 123-ФЗ, в случае:
1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Закона № 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;
2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 Закона № 123-ФЗ;
3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Согласно части 2 статьи 25 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Закона № 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В силу части 3 статьи 25 Закона № 123-ФЗ в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
Таким образом, возможность обращения в суд с обозначенными исковыми требованиями, у потребителя финансовых услуг возникает только после обращения к финансовому уполномоченному с соответствующим заявлением и получения решения по данному обращению, либо непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Закона № 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения или прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 Закона № 123-ФЗ, то есть законом для данной категории споров предусмотрен обязательный досудебный порядок его урегулирования.
Доказательства обращения ФИО1 с заявлением к финансовому уполномоченному отсутствуют.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Поскольку доказательства соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора не представлены, исковое заявление ФИО1 к АО «Почта Банк», АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя надлежит оставить без рассмотрения по причине несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «Почта Банк», АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить право обращения с данными исковыми требованиями в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.В. Вихман
Копия вернаРешение (определение) вступил (о) в законную силу 10.08.2023УИД 55RS0001-01-2023-003377-98Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3949/2023 ~ М-3164/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись