Дело № 2-2081/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕКрасноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Богушевой А.С.

24 июля 2023г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2081/2023 по исковому заявлению Администрации Волгограда к Савицкой ФИО8 ФИО7 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

УСТАНОВИЛ

Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилому фонду, нанимателем квартиры является ФИО1 на основании договора социального найма № 169-01/2022с от 30.11.2022г. Так как договор на техническое обслуживание внутриквартирного оборудования, эксплуатируемого в данном жилом помещении не заключен нанимателем, то указанные обстоятельства являются основанием обращения в суд с иском.

Представитель истца Администрации Волгограда по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по причине смерти, свидетельство о смерти № от 24.07.2020г.

Представитель 3-го лица МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представлены письменные пояснения, согласно которых жилое помещение по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилому фонду, нанимателем квартиры является ФИО3 на основании договора социального найма № 169-01/2022с от 30.11.2022г.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО1, указанная истцом в качестве ответчика умерла до обращения истца с иском (свидетельство о смерти № от 24.07.2020г.), то производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

К тому же, договор социального найма прекращается в связи со смертью нанимателя. Как следует из сообщения МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО3 на основании договора социального найма № 169-01/2022с от 30.11.2022г.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Волгограда к Савицкой ФИО9 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: А.П. Ковалев