Дело № 2-1115/2023
УИД: 16RS0042-03-2022-013157-96
Заочное решение
именем Российской Федерации
16 января 2023 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,
при секретаре Калимуллиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
ИФНС России по городу Набережные Челны РТ обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика, земельного участка: кадастровый номер: ... указав, что на основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации с целью обеспечения возможности исполнения решения №4763 от 29.04.2021 о привлечении к ответственности за свершения налогового правонарушения вынесено решение №2.10-0-26/23 от 29.04.2021 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа вышеуказанного земельного участка. В адрес ответчика направлено требование №62669 об уплате налога, сбора, страхования взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения. В связи с неисполнением которого истец обратился в адрес мирового судьи судебного участка №21 по судебному району г Набережные Челны РТ с заявлением о взыскании задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Мировым судьей вынесен судебный приказ по делу 2а-148/21/2021 об удовлетворении данного заявления. 03.12.2021 на основании вышеуказанного судебного приказа ОСП №2 города Набережные Челны УФССП России по РТ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №580983/21/16056-ИП.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена посредством судебной повестки по месту регистрации (возвращена по истечении срока хранения), суд считает возможным рассмотреть дело без её участия в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.1. статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Из материалов дела следует, что 29.04.2021 на основании проведенной камеральной налоговой проверки ИФНС по городу Набережные Челны Республики Татарстан вынесено решение № 4763 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении ФИО1, согласно которому начислен налог в размере 77 113 рубля, пени – 8 525 рублей 79 копеек, штраф – 3 856 рублей.
29.04.2021 с целью обеспечения возможности исполнения решения №8477 о привлечении к ответственности за свершения налогового правонарушения вынесено решение №2.10-0-26/23 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа земельного участка: кадастровый номер: ....
01.07.2021 в адрес ответчика направлено требование №62669 об уплате налога, сбора, страхования взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения 10.8.2021.
В связи с неисполнением которого истец обратился в адрес мирового судьи судебного участка №21 по судебному району г Набережные Челны РТ с заявлением о взыскании задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.
Мировым судьей вынесен судебный приказ по делу 2а-148/21/2021 об удовлетворении данного заявления.
03.12.2021 на основании вышеуказанного судебного приказа ОСП №2 города Набережные Челны УФССП России по РТ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №580983/21/16056-ИП.
Между тем ФИО1 оплатил часть задолженности на сумму 25 899 рублей 43 копейки. Остаток задолженности составляет 63 595 рублей 36 копеек, в том числе налог – 51 213 рубль 57 копеек, пени – 8 525 рублей 79 копеек, штраф – 3 856 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования город Набережные Челны подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан на находящееся в залоге недвижимое имущество ФИО1 в виде земельных участков: кадастровый номер: ..., в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства по уплате обязательных платежей на сумму 63 595 рублей 36 копеек, в том числе налог – 51 213 рубль 57 копеек, пени – 8 525 рублей 79 копеек, штраф – 3 856 рублей.
Взыскать с ФИО1 ...) государственную пошлину в доход муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Решение26.01.2023