УИД 40RS0№-26 Дело № 5-125/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2023 года город Обнинск Калужской области Судья Обнинского городского суда Калужской области Филатова С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, проживающего постоянно в <адрес>, проживающего временно по адресу: <адрес>, официально не работающего, с участием ФИО1 угли,
Установил:
17 марта 2023 УУП ОМВД России по городу Обнинску был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что было установлено 17 марта 2023г. в 10 часов 20 минут, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 20.25.
В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации, поскольку он думал, что постановлением судьи ему было назначено административное наказание только в виде штрафа.
Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Согласно части 1 и 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации (часть 1 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (часть 6).
Из материалов дела следует, что ФИО1 угли въехал на территорию Российской Федерации.
Постановлением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 21 апреля 2022г., вступившим в законную силу 05 мая 2022г., указанный иностранный гражданин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 угли подтвердил, что вышеназванным постановлением судьи он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное ему административное наказание им не было исполнено, поскольку он думал, что постановлением судьи ему было назначено административное наказание только в виде штрафа.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 угли в его совершении подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, досье иностранного гражданина, копией постановления судьи Одинцовского районного суда <адрес> от 21.04.2022г., его объяснениями, данными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах действия ФИО2 должны быть квалифицированы по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
В силу положений статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, как признание им своей вины, и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств; отсутствие у него денежных средств на добровольный выезд за пределы Российской Федерации, а также принимая во внимание, что им не было исполнено вышеназванное постановление судьи Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. непосредственно после его вступления в законную силу, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 угли наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления в части административного выдворения в форме принудительного выдворении за пределы РФ должно быть возложено на УФССП России по Калужской области.
В связи с отсутствием у него денежных средств, уклонение от выезда из Российской Федерации, до исполнения постановления в части административного выдворения ФИО1 угли должен содержаться в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калужской области (ЦВСИГ УМВД России по Калужской области).
Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Калужской области (ОМВД России по г. Обнинску), ИНН <***>, КПП 402501001, ОКТМО 29715000, БИК 012908002, номер счета 03№, КБК 18№, УИН 18№, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления в части административного выдворения в форме принудительного выдворении за пределы РФ возложить на УФССП России по Калужской области.
До исполнения постановления в части административного выдворения ФИО1 угли содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калужской области (ЦВСИГ УМВД России по Калужской области).
Судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечить препровождение ФИО1 угли в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калужской области (ЦВСИГ УМВД России по Калужской области).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.
Судья: С.В. Филатова