Дело № 2-898/2023

УИД 37RS0007-01-2023-000885-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Коньковой М.С., с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Киселевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области материалы гражданского дела по исковому заявлению Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад <адрес> об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремизму,

УСТАНОВИЛ:

Кинешемский городской прокурор Ивановский области обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад <адрес> (далее – МДОУ детский сад <адрес>), в котором просит возложить на МДОУ детский сад <адрес> обязанность устранить нарушения требований законодательства о противодействии экстремизму – привести в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» раздел официального сайта образовательной организации, информирующей пользователей о наличии зарегистрированных профилей образовательного учреждения в социальных сетях.

Исковые требования мотивированы тем, что Кинешемской городской прокуратурой проведена проверка по исполнению законодательства о противодействии экстремизму образовательными организациями, расположенными на территории г.о.Кинешма и Кинешемского муниципального района, по результатам которой выявлены нарушения требований вышеуказанного законодательства, а именно установлено, что разделе информирующей пользователей о наличии зарегистрированных профилей образовательного учреждения в социальных сетях, размещена символика социальной сети «Инстаграмм», признанная экстремисткой организацией в соответствии с решением Тверского районного суда г.Москвы.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Кинешемского городского прокурора Киселева О.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика МДОУ детский сад <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований не возражают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления образования администрации Кинешемского муниципального района, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований не возражают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Кинешемского муниципального района в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Гражданского процессуального кодекса РФ), с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Заслушав сторону истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению. Пропагандой экстремистской деятельности признается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

На основании части 2 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Статьёй 3 вышеуказанного закона предусмотрен приоритет принятия профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Статьей 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу части 7 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, в том числе, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников.

Как установлено, в ходе проведенной проверки, в нарушение требований вышеприведенного законодательства, на официальном сайте образовательной организации – МДОУ детский сад <адрес>, в разделе, информирующем пользователей о наличии зарегистрированных профилей образовательного учреждения в социальных сетях, размещена символика социальной сети «Инстаграмм», признанная экстремистской организацией в соответствии с решением Тверского районного г.Москвы и запрещенная на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, одной из целей воспитательного процесса в образовательном учреждении, для профилактики экстремисткой деятельности, должно являться предупреждение фактов националистического или религиозного экстремизма, направленное на воспитание толерантности, создание в образовательном учреждении системы воспитательно-профилактической работы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Кинешемского городского прокурора Ивановской области (№) удовлетворить.

Обязать МДОУ детский сад <адрес> (№) устранить нарушения требований законодательства о противодействии экстремизму – привести в соответствие с требованиями Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» раздел официального сайта образовательной организации, информирующий пользователей о наличии зарегистрированных профилей образовательного учреждения в социальных сетях.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области втечение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Капустина Е.А.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года.