ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1341/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в виде процентов и неустойки,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 02 июля 2012 года между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор и№996479-Ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 298785 рублей под 18 % годовых. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. В настоящее время кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением взятых обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования)по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) №32 от 17 мая 2019 года. По условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1 Судебный акт до настоящего времени ответчиком не исполнен.

Истец ООО «НБК» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 13 июня 2020 года по 13 декабря 2020 года- задолженность по процентам за период 25921 рубль 22 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13 июня 2020 года по 13 декабря 2020 года-неустойка за просрочку уплаты основного долга за период 262812 рублей 34 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13 июня 2020 года по 13 декабря 2020 года - неустойка за просрочку уплаты процентов за период 37693 рубля 66 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых за период с 14 декабря 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 285665 рублей 59 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 14 декабря 2020 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга- проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14 декабря 2020 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6464 рубля.

Истец ООО «НБК» в судебное заседание не направило своего представителя, извещено надлежащим образом, от представителя истца ООО «НБК» ФИО2, действующей на основании доверенности от 10 ноября 2022 года, поступило заявление, в котором она просит принять суд отказ от иска и прекратить производство по делу. Также просит о возврате госпошлины в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.

Третье лицо ПАО «Росбанк (ранее ООО «Русфинанс банк») в судебное заседание не направило представителя, извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела и поступившее заявление истца, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца на отказ от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ ООО «НБК», заявленный представителем ФИО2, действующей на основании доверенности от 10 ноября 2022 года, от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам, неустойки, поскольку это не приведет к нарушению закона и чьих либо прав, спор урегулирован между сторонами. Право представителя истца на отказ от исковых требований предусмотрен доверенностью. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с эти возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 4524 рубля 80 копеек (70% от 6464 рублей).

Руководствуясь п.3 ст. 173, п.4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «НБК», заявленный представителем ФИО2, действующей на основании доверенности от 10 ноября 2022 года, от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в виде процентов и неустойки.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в виде процентов и неустойки - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НБК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: юридический адрес: 610998, Кировская область, г. Киров, ГСП, ул.Красина,д.5,корп.4) государственную пошлину, внесённую на основании платежного поручения №32637 от 14 июня 2023 года в сумме 4 524 (четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 80 копеек за счет средств соответствующего бюджета.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: