УИД 58RS0017-01-2022-002119-23

№ 5-1852/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 27 июня 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Ариткин В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Абубекеровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

23.01.2022 в 18 часов 33 минуты, в <адрес> у Потерпевший №1. произошел словесный конфликт с сожителем ФИО1, в ходе чего на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО1 один раз ударил ногой в живот Потерпевший №1, от чего она испытала физическую боль. Тем самым ФИО1 причинил ей иные насильственные действия, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, согласно заключению эксперта № от 21.04.2022, повреждения не причинили вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, в судебном заседании пояснил, что 23.01.2022 в вечернее время он пришел домой к своей бывшей сожительнице Потерпевший №1, проживающей на <адрес>. Потерпевший №1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем между ними произошел конфликт. Потерпевший №1 набрасывалась на него, а он в свою очередь закрывался от нее руками и отталкивал ее. Факт нанесения удара в паховую область отрицает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно. Представила заявление в котором просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что 23.01.2022 в вечернее время к ней домой приехал ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил ее ногой в живот, от чего она упала и испытала сильную физическую боль.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 58 УВ № от 22.04.2022, в котором подробно описываются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району от 26.01.2022 по факту сообщения Потерпевший №1 об избиении; рапортами ст. УУП ОМВД России по Кузнецкому району от 26.01.2022, 28.02.2022; заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 26.01.2022; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 26.01.2022; письменными объяснениями ФИО1 от 30.01.2022; заключением эксперта № от 21.04.2022, согласно которому на момент обследования 27.01.2022 у Потерпевший №1, имелись повреждения, которые причинены в пределах 3-5 суток до момента обследования: кровоподтек в правой паховой области, который причинен в результате не менее одного воздействия тупого твердого предмета, два мелкоочаговых термических ожога в области левой молочной железы, которые причинены в результате не менее двух контактов с предметами, имеющими высокую температуру и ограниченную контактирующую поверхность, указанные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н».

Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56640000, кор.счет 40102810045370000047, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 22.04.2022, паспорт <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: