Дело №

УИД 14RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который является сыном и фактически не проживает по указанному адресу, интерес к спорному жилому помещению утрачен, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, что значительно затрудняет пользование жилым помещением собственнику. Просит признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация <адрес> (Якутия), <адрес>. Указать правовое последствие судебного акта, что решение является основанием для снятия Ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Старший помощник прокурора <адрес> исковые требования полагает возможным удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился из-за территориальной отдаленности, направил заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Воспользовавшись своим правом, ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, о чем имеется заявление. Последствия признания иска ответчику понятны.

Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, требования по иску ФИО1 к ФИО2, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рассматриваемой ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается признание иска. Нормы Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерацией не исключают возможности признания административным ответчиком административного искового заявления и принятия судом такого признания.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Саха (Якутия), паспорт 9803 №, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО5 Михайлова

Секретарь судебного заседания ФИО3