Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – А.Р.К.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

А.Р.К. (...), ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, близких родственников – граждан РФ не имеющий, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в 17 час. 40 мин., возле ..., был выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан – А.Р.К., который в нарушении ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в установленный законом 5-ый срок до ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении Сестрорецким районным судом ... от ..., вступившего в законную силу ....

В судебном заседании А.Р.К., разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. ФИО1 А.Р.К. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что штраф не оплатит, не выехал с территории РФ, поскольку не было денежных средств.

Выслушав А.Р.К., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судьи Сестрорецкого районного суда ... от ... А.Р.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Указанное постановление судьи Сестрорецкого районного суда ... от ... А.Р.К. не обжаловал, и оно вступило в законную силу ....

Судом установлено и из материалов дела следует, что в срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, А.Р.К. территорию Российской Федерации не покинул.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения А.Р.К. к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность А.Р.К. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом АБ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы Б.А.М. от ...; объяснениями А.Р.К. данными на досудебной стадии производства; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; копией паспорта иностранного гражданина; копией постановления по делу об административном правонарушении ... от ....

Таким образом, А.Р.К. незаконно пребывал на территории Российской Федерации длительное время, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, наличие легального источника дохода не подтвердил, что свидетельствует о посягательстве на общественный порядок и общественную безопасность и об игнорировании им установленного в государстве правопорядка.

Довод А.Р.К. о том, что причиной неисполнения постановления суда от ... является то, что у него не было денег на дорогу, судья считает необоснованным и направленным на уклонение от административной ответственности за содеянное правонарушение.

При определении размера и вида административного наказания учитывается характер совершенного А.Р.К. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, относится - признание им своей вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Учитывая данные о личности А.Р.К., а также его материальное положение, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, назначение А.Р.К. наказания в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации связано с тем, что он не исполнил постановление судьи о его выдворении в добровольном порядке на протяжении длительного времени.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ..., ст. ст. 27.19, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

А.Р.К. (...), ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать А.Р.К. ...), ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: ...

Исполнение настоящего постановления в части принудительного выдворения возложить на Специализированный Отдел по выдворению УФССП по ..., в части содержания на начальника ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), ..., номер счета получателя платежа ..., в ГУ банка России по ЦФО//УФК по .......

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов