Дело № 5-677/2022

УИД: 66RS0010-01-2022-003786-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 12 декабря 2022 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Кузнецова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2022 года в 14:00 часов по адресу: <...>, установлен факт осуществления ФИО1 публичного демонстрирования экстремистской символики – татуировки с изображениями восьмиконечных звезд, используемыми участниками экстремистского молодежного движения «АУЕ», деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена на основании решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, что является нарушением положений ст. 1 Федерального закона № 114 от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия с его стороны ходатайства об отложении рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное дело» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, находясь по адресу: <...>, осуществил публичное демонстрирование экстремистской символики – татуировки с изображениями восьмиконечных звезд, используемыми участниками экстремистского молодежного движения «АУЕ», деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена, чем нарушил положения ст. 1 Федерального закона № 114 от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности»

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются:- протоколом №... об административном правонарушении от 30 ноября 2022 года составленного УУП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2, в котором зафиксировано выявленное нарушение;

- письмом УФСБ России по Свердловской области относительно обстоятельств совершенного правонарушения;

- фотоснимками;

- заключением специалиста от 12 октября 2022 года, из которого следует, что анализируемые изображения, безусловно, имеют все признаки схожести с изображениями, используемыми участниками экстремистского молодежного движения «АУЕ»;

- рапортом старшего оперуполномоченного ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по свердловской области ФИО3, согласно которому в ходе телесного осмотра у осужденного ФИО1 в области груди с двух сторон, на левой и правой ногах, на коленях обнаружены татуировки в виде восьмиконечных звезд, которые могут подпадать по атрибутику, используемую участниками экстремистского движения «АУЕ», которые ФИО1 демонстрирует осужденным при посещении банно-прачечного комплекса исправительного учреждения;

- письменными объяснениями осужденного ФИО1, в которых он подтверждает наличие татуировок в восьмиконечных звезд.

Вышеуказанные доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений закона при их получении и фиксации допущено не было.

Совокупность собранных по делу и исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ...

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.Д. Кузнецова