Дело № 5-26/2025

УИД: 43RS0022-01-2025-000117-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 06 мая 2025 года

17 часов 00 минут

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 3.1 ч.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», 20.20 ч.1 КоАП РФ,

установил:

04.05.2025 в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице у дома № 33 по ул.Ленина г. Мураши Кировской области с признаками опьянения, являясь лицом, в отношении которого имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебное помещение МО МВД России «Мурашинский» для дачи объяснений и попытался скрыться с места правонарушения, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться и прекратить противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо ст.УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Мурашинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 16).

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 1),

- рапортами сотрудников полиции (л.д. 4,5,7),

- материалами дела об административном правонарушении № 5-26/2025, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту отказа ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 13),

- протоколом о доставлении лица в МО МВД России «Мурашинский» (л.д.14),

- протоколом об административном задержании (л.д. 15),

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, самого ФИО1 (л.д. 8,9,10).

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ определяет задачами деятельности полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Квалифицируя его действия по данной норме закона, суд исходит из того, что сотрудник полиции в период времени, относящийся к правонарушению, исполнял служебные обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, будучи одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия; ФИО1, осознавая, что сотрудник полиции является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, отказался подчиниться требованию сотрудника полиции пройти в служебное помещение для дачи объяснений, попытался покинуть место совершения административного правонарушения; требования сотрудника полиции в данном случае являлись законными, поскольку были направлены на исполнение им служебных обязанностей, определенных ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, не трудоустроен и доходов не имеет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 40 минут 05 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Шишкина