Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 мая 2025 года <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты по осуществлению ухода за ребенком-инвалидом ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты по осуществлению ухода за ребенком-инвалидом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При назначении компенсационной выплаты ответчику были разъяснены условия о необходимости известить в течение № рабочих дней орган, осуществляющий выплату пенсий, об обязательствах, влекущих за собой прекращение осуществления данной выплаты. В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО2 с марта ДД.ММ.ГГГГ г. начала осуществлять трудовую деятельность и не сообщила об этом в орган, осуществляющий выплату пенсий. Компенсационная выплата за осуществление ухода за ребенком-инвалидом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику не полагалась, в связи с чем образовалась переплата в размере № рублей. В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с предложением в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму в течение месяца, однако до настоящего времени сумма долга в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 175, ежемесячные выплаты в размере № руб. установлены трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до № лет или инвалидом с детства I группы, в том числе родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), неработающим либо осуществляющим трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому (подпункт "а").

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним (пункт 3 Указа).

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы (пункты 4, 5 Указа).

Правила осуществления ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 397.

В соответствии с пунктом 4 Правил, ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

Перечень представляемых в орган, осуществляющий назначение и выплату пенсии, документов для назначения ежемесячной компенсационной выплаты установлен пунктом 5 Правил. Такие документы представляются в случае их отсутствия в распоряжении органа, осуществляющего выплату пенсии (пункт 6 Правил).

Ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 9 Правил).

Ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, является мерой социальной поддержки, направленной на усиление социальной защищенности детей-инвалидов, на обеспечение полноценного ухода за ними, создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения их жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма, а также на восполнение материальных потерь для лиц, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости ухода за ребенком-инвалидом.

Основания для прекращения ежемесячной выплаты перечислены в пункте 12 Правил. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 13 Правил).

Установлено, что ФИО2 являлась получателем компенсационной выплаты по осуществлению ухода на ребенком-инвалидом, установленной согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», в связи с тем, что на ее иждивении находится ребенок-инвалид ФИО3, а сама ответчик не трудоустроена.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление в ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином; по результатам обращения ДД.ММ.ГГГГ за № вынесено распоряжение ГУ-Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> об установлении ежемесячной компенсационной выплаты.

В материалах дела содержаться сведения из информационного Портала Клиентской службы ПФР об источнике, предоставившем данные о факте работы гражданина, из которого следует, что ФИО2 с марта 2021 года по февраль 2022 г. осуществляла трудовую деятельность.

Согласно представленной в материалы дела истории выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчету излишне выплаченной суммы компенсации и исковому заявлению ФИО3 было выплачено 90000 руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ за №ГУ-4 (51)-ЦВ (209).

ДД.ММ.ГГГГ Центром ПФР по выплате по <адрес> и <адрес> в адрес ФИО2 было направлено письмо, в котором содержались сведения о незаконном получении ответчиком компенсационной выплаты с предложением в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму в течение месяца.

Как следует из заявления в ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоустроенному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была предупреждена о необходимости в течение пяти рабочих дней известить территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, что подтверждается ее подписью в заявлении, имеющимся в материалах дела.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что компенсационная выплата по осуществлению ухода за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена ответчику без законных оснований, в связи с чем с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в виде излишне полученной компенсационной выплаты в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> переплаченную сумму компенсационной выплаты по осуществлению ухода за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.