Мировой судья Байнова Е.П. № 11-92/2023 (2-3245/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 26.09.2023
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,
при секретаре судебного заседания Качалковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
поступившее по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 26.07.2023, которым возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа возвращены,
УСТАНОВИЛ:
02.09.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 22.05.2012 *** в размере 94256 руб. 41 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.
24.07.2023 ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлениями о восстановлении срока для подачи возражений и об отмене судебного приказа от 02.09.2022.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области от 26.07.2023 возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности кредитному договору возвращены заявителю с приложенными документами.
Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 26.07.2023 и восстановить процессуальный срок для подачи возражения на судебный приказ от 02.09.2022. В обоснование жалобы ФИО1 указала, что не получала судебный приказ, так как в спорный период проживала не по месту регистрации, а по адресу: ***, что подтверждается копией договора аренды.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о месте и времени рассмотрения частной жалобы размещена на официальном сайте Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области. Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.
Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях 2 - 4 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 32-34 вышеназванного Постановления, начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В силу части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. (абзац 2 пункта 34 вышеназванного Постановления).
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.
Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО «Почта России».
Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.
Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений установлен приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п.
В соответствии с абзацем 6 пункта 11.2 названного Порядка почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней.
При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (абзац 9 пункта 11.2 Порядка).
Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня отделения почтовой связи после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения (абзац 10 пункта 11.2 Порядка).
Если последний день хранения регистрируемого почтового отправления, в том числе разряда «Судебное», выпадает на нерабочий день отделения почтовой связи, то он переносится на первый рабочий день отделения почтовой связи, следующий за выходным/нерабочим днем. Возврат регистрируемого почтового отправления должен быть произведен во второй рабочий день отделения почтовой связи, следующий за выходным/нерабочим днем отделения почтовой связи (абзац 1 пункта 11.2 Порядка).
Аналогичные требования к срокам хранения почтовых отправлений разряда «судебное» установлены пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234.
Из представленных материалов и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, которым в адрес ФИО1 была направлена копия судебного приказа от 02.09.2022, следует, что почтовое отправление прибыло в место вручения 10.09.2022 в 14 часов 21 минуту, в этот же день в 16 часов 29 минут осуществлена неудачная попытка вручения, 17.09.2022 в 08 часов 33 минуты – возврат отправителю по иным обстоятельствам.
С учетом содержания приведенного Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, срок хранения в почтовом отделении места вручения указанного отправления надлежит исчислять со следующего дня после его поступления в место вручения, то есть с 11.09.2022, в семидневный срок хранения не учитывается день возврата почтового отправления, соответственно, данное почтовое отправление могло быть возвращено не ранее 18.09.2022. Выходные дни почтового отделения - воскресенье, понедельник. Учитывая, что день возврата приходился на воскресенье, датой возврата отправления должно быть 20.09.2022.
Фактически срок хранения отправления в почтовом отделении не был соблюден и сокращен организацией почтовой связи, в который ФИО1 была лишена возможности получить копию судебного приказа по обстоятельствам, от нее не зависящим, кроме того, из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что оно возращено по иным обстоятельствам, в связи с чем названная почтовая корреспонденция не может считаться доставленной в адрес ФИО1 и расцениваться судом в качестве юридического факта, с наступлением которого подлежит исчислению предусмотренный статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на представление возражений относительно исполнения судебного приказа.
Принимая во внимание обстоятельства, подтверждающие пропуск ФИО1 срока представления возражений относительно исполнения судебного приказа по причинам, не зависящим от нее, направленные при таких обстоятельствах возражения должника относительно исполнения судебного приказа от 02.09.2022 надлежит считать поданными в установленный в законе срок, что в соответствии с положениями статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет отмену обжалуемого определения от 26.07.2023 с разрешением вопроса по существу об отмене судебного приказа от 02.09.2022 и разъяснением взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 26.07.2023, по гражданскому делу № 2-3245/2022, разрешить вопрос по существу.
Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 02.09.2022 по заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Разъяснить непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья В.Е. Рокало