Дело № 2-215/2025 (2-1183/2024)
УИД 75RS0005-01-2024-001640-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 мая 2025 года г.Петровск-Забайкальский
Забайкальский край
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к КИА, ШНА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества МБА,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего МБА задолженность по кредитному договору в размере 76 423,53 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.
ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит МАБ в сумме 84 033,61 руб. сроком на 24 месяца по<адрес>,98% годовых. По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 4 317,30 руб. в платежную дату 17-е число месяца. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 76 423,53 руб., из которых: 13 215,70 руб. – просроченные проценты, 63 064,40 руб. – просроченный основной долг, 134,32 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9,11 руб. – неустойка за просроченные проценты. МАБ умер ДД.ММ.ГГГГ В этой связи, истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершего МАБ задолженность по кредитному договору в размере 76 423,53 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники МАБ – КИА, ШНА
В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчиками КИА, ШНА представлены в материалы дела заявления о признании исковых требований.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчики вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.
Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом признания ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с КИА (паспорт №), ШНА (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) за счет стоимости наследственного имущества МБА задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк и МБА, в размере 76 423,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 80 423,53 руб.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.