Дело № 5-945/2022

24RS0046-01-2022-003777-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: водительское удостоверение № № выдано 20.10.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

04.03.2022 года в 07 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем КИА СОУЛ (KIA SOUL), государственный регистрационный знак №, в районе дома № 112 по ул.Туристская в г.Красноярске, следовала по ул.Свердлловская со стороны ООТ «Турбаза» в сторону ул.Александра Матросова, нарушила требование п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, вела свое транспортное средство со скоростью 40-50 км/ч, не учитывая при этом дорожные условия в виде обледенелого асфальта проезжей части, в следствие чего потеряла контроль за движением (управлением) своего транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного направления движения с последующим съездом на обочину и дальнейшим съездом с дороги в кювет, расположенные слева, относительно направления движения автомобиля КИА, с последующим опрокидыванием автомобиля КИА в указанном кювете и наездом на препятствие, ограждение (забор) ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф.Решетнева», которое в результате данного дорожно-транспортного происшествия повреждено. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля КИА СОУЛ (KIA SOUL), государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признала.

Законный представитель Потерпевший №1 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дела без ее участия, в ходатайстве указала, что претензий к ФИО1 не имеет.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.06.2022 года ;

- заключением эксперта № от 08.04.2022 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 04.03.2022 года у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гематомы лобной области, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.03.2022 года;

- объяснением ФИО1 от 04.03.2022 года;

- объяснением ФИО4 от 04.03.2022 года;

- спецсообщением;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 04.03.2022 года;

- справкой о ДТП;

- извещением о раненном в ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2022 года;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем с участием понятых без замечаний;

- фотографиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности привлекалась, вину в совершении правонарушения признала, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , зарегистрированную по адресу: , проживающую по адресу: , водительское удостоверение № № выдано 20.10.2021 года, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 11811601121010001140, УИН 18810424221080034055).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин