...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 февраля 2023 г. г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Егоровой Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, < дата > года рождения, уроженца гор.керки ..., со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ..., зарегистрированного по адресу: ..., д.Муксино, ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 < дата > в 03.00 часа, находясь по адресу: ..., во время движения патрульного автомобиля Рено Логан, с государственным регистрационным знаком Р7569 02, отстегивал ремень безопасности и пытался выйти из автомобиля во время движения, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов и доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федеральный закон от < дата > N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из положений п.п.1,2,8 ч.1 ст.13 Закона о полиции следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 < дата > в 03.00 часа, находясь по адресу: ..., во время движения патрульного автомобиля Рено Логан, с государственным регистрационным знаком ..., отстегивал ремень безопасности и пытался выйти из автомобиля во время движения, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 2АП ... от < дата >,

- рапортом ИДПС 1 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по ..., согласно которому < дата > в 02.13 на ... напротив ....3, часов во время оформления административного материала по ст.12.8 КоАП РФ ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: отстегивание ремня безопасности и попытки выпрыгнуть из патрульной машины Рено логан ... во время движения, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от < дата >;

- актом медицинского освидетельствования ... от < дата >, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения,

- протоколом об административном правонарушении №... от < дата >;

- протоколом о доставлении от < дата > в ОП ... УМВД России по ...,

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены. Копия протокола вручена.

Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудников полиции у ФИО1 не имелось.

В связи с этим, действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий –отстегивал ремень безопасности и пытался выйти из автомобиля во время движения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, его характером и степенью вины привлекаемого лица, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, принимая во внимание принципы справедливости, неотвратимости и целесообразности наказания, поскольку совершенное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения, наличие отягчающего вину обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, судья считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 06.30 часов < дата >

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Егорова