Дело № 2а – 300 / 2022
УИД 58RS0034-01-2022-000536-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Шемышейка
Пензенской области 14 декабря 2022 года
Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,
при секретаре Тузуковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1, Управлению ФССП России по Пензенской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1, Управлению ФССП России по Пензенской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что 17 февраля 2022 года в Шемышейский РОСП УФССП России по Пензенской области был направлен исполнительный документ ВС 101738036, выданный мировым судьей судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области, о взыскании с ФИО2 убытков в порядке суброгации. САО «ВСК» является стороной исполнительного производства № 12153/22/58047-ИП. Однако меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем не предпринимаются.
Представители административного истца, административных ответчиков, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились.
От административного ответчика судебного пристава-исполнителя Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении административного иска просит отказать, поскольку требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.
От административного истца САО «ВСК» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
От ответчика УФССП России по Пензенской области, заинтересованного лица ФИО2 заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступали.
Рассмотрев материалы административного дела и исполнительного производства суд приходит к следующему:
Согласно материалов исполнительного производства № 12153/22/58047-ИП, оно возбуждено 06.06.2022 года на основании исполнительного листа, выданного по заочному решению, вынесенному мировым судьей судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 26 ноября 2021 года о взыскании с ФИО2 в пользу САО «ВСК» убытков в размере 10985 рублей 00 копеек и государственной пошлины в размере 439 рублей 40 копеек.
Из ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон), содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Из пункта 1 части 1 статьи 47 Закона следует, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ч. 8 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
Анализ материалов исполнительного производства позволяет суду сделать вывод, что нарушений требований Закона по принятию решения судебным приставом-исполнителем Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области допущено не было. В ходе проведения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области был предпринят достаточный и исчерпывающий перечень мероприятий, предусмотренный ст. 64 Закона с целью исполнения судебного решения.
Кроме того, анализ исполнительного производства позволяет суду сделать вывод, что со стороны судебного пристава-исполнителя Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области каких-либо нарушений, волокиты, не принятия достаточных и исчерпывающих мер с целью исполнения решения суда в обусловленный Законом срок, не имеется.
Как следует из материалов исполнительного производства № 12153/22/58047-ИП взысканная по судебному решению сумма, была уплачена должником ФИО2 01 декабря 2022 года на счет САО «ВСК» и 01 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 исполнительное производство окончено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что именно в результате предпринятых достаточных и исчерпывающих мер со стороны судебного пристава-исполнителя Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 было исполнено решение суда в полном объеме. Сам факт проведения исполнительских действий за истечением двухмесячного срока не может быть признано как бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в настоящее время исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований, указанных в исполнительном документе, административные исковые требования административного истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1, Управлению ФССП России по Пензенской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.
Судья А.Н. Кудинова