Дело № 5-13/2025

УИД 41RS0008-01-2023-000146-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк Камчатский край 11 сентября 2025 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., при секретаре Комковой С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем в МБУ ЖКХ «Надежда», в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушение (до момента рассматриваемого события) не имеется

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 часов на 115 км автомобильной дороги «совхоз Начикинский - с. Усть-Большерецк - п. Октябрьский» ФИО2, управляя транспортным средством Субару Форстер, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, из-за чего совершил опрокидывание транспортного средства, в результате этого пассажир Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде перелома нижней ветви правой лонной кости, причинившее вред здоровью средней тяжести, по его длительному, свыше трех недель, расстройству.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – государственный инспектор БДД отделения Госавтоинспекции Усть-Большерецкого МО МВД РФ ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения и вину в содеянном полностью доказанной в виду следующего.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.12.2024 № № в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 1);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 21.09.2024 (л.д. 2-3);

- протоколом об административном правонарушении от 21.09.2024 № № в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях

Российской Федерации (л.д. 5);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района от 15.10.2024 о привлечении ФИО2 к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 6-8);

- объяснениями ФИО2 и Потерпевший №1 от 21.09.2024 (л.д. 9-10, 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2024 (л.д.15-17);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21.09.2024 в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 18);

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 21.09.2024 в отношении ФИО2 по ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.15 и 2 ст. 12.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 19, 20, 21);

- справками ГБУЗ КК «Усть-Большерецкая» от 21.09.2024 и 23.09.2024 (л.д. 22, 24);

- заключением эксперта от 27.11.2024 № (л.д. 26-27);

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Усть-Большерецкого МО МВД России от 23.10.2024 (л.д. 28).

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Давая юридическую оценку содеянному, на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО2 доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации совершение административного правонарушения в состоянии опьянения может признаваться отягчающим административную ответственность обстоятельством.

В силу положений абзаца 2 пункта 6 части 1 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не признание данного обстоятельства отягчающим административную ответственность решается судьей исходя из характера совершенного административного правонарушения.

Совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 15.10.2024.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, признаю состояния опьянения обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (в редакции на момент совершения правонарушения) предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений ст. 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Как следует из материалов дела, ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в переделах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (в ред. на момент совершения правонарушения).

Исключительных обстоятельств, дающих возможность считать совершенное административное правонарушение малозначительным, как и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф следует перечислить:

Наименование получателя платежа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>); Кор./счет 40102810945370000031;

КПП 410101001; ИНН <***>; Код ОКТМО 30701000;

Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/ Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК 013002402; УИН 18810441240110000968

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Архипович