Копия.

№

УИД 63RS0№-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

С участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, 27.01.2023г. в 16 час 00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Грейт Волл государственный регистрационный знак <***>, нарушил п.п. 13.1, 13.4 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. Аминева со стороны Московского шоссе в направлении ул. Ново-Садовая на регулируемом перекрестке ул. Аминева и ул. Ново-Садовая, при выполнении маневра поворота налево не предоставил преимущество пешеходу, завершающему переход проезжей части дороги по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указал, что в счет компенсации вреда, причиненного здоровью, им в пользу потерпевшего произведена выплата в размере 100 000 руб.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Выслушал лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы, дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Установлено, что 27.01.2023г. в 16 час 00 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Грейт Волл государственный регистрационный знак <***>, нарушил п.13.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. Аминева со стороны Московского шоссе в направлении ул. Ново-Садовая на регулируемом перекрестке ул. Аминева и ул. Ново-Садовая, при выполнении маневра поворота налево не предоставил преимущество пешеходу ФИО2, завершающему переход проезжей части дороги по регулируемому пешеходному переходу.

В результате нарушения ФИО1 п.13.1 ПДД РФ потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.04.2023г. № № рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 30.01.2023г. о ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №№, схемой места ДТП от 30.01.2023г., фотоматериалами; объяснениями ФИО1, данными при составлении административного материала и в судебном заседании; объяснениями потерпевшего ФИО2, данными при составлении административного материала, видеозаписью, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта №э/697 от 06.04.2023г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО2 установлен средней тяжести вред здоровью (п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.1 ПДД РФ, которые он, тем не менее нарушил.

Причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшего действиями ФИО1 в результате допущенного нарушения п. 13.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи.

Нарушение ФИО1 п.13.4 ПДД РФ, указанного в протоколе об административном правонарушения, вменено ФИО1 необоснованно.

Доказательств нарушения ФИО1 п. 13.4 ПДД РФ материалы дела не содержат.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, произведенную денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначение ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 631601001, расчетный счет 03№, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: 18№. Плательщик: ФИО1 ФИО8, адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: <...> «а», каб.111.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении №

УИД 63RS0№-38 Промышленного районного суда <адрес>