РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2022 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-002207-82 (2-1620/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ОГБУЗ «Усольская городская больница» о проведении комиссионного медицинского обследования.
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истцом указано, что истец проживает по адресу: . Начиная с 2020 года, в жилом помещении ощущаются вибрации пола, шум, гул, что вызывает у нее недомогание, нарушение сна, повышение артериального давления, возникают боли в ногах. Вибрацию ощущает не только она, но и соседи.
Специалисты по в городе и проводили замеры в её квартире, вибрация была выявлена. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) и , проведенные измерения показали отсутствие превышений гигиенических нормативов по показателям вибрация, шум. Вместе с тем, имеющаяся вибрация в жилом помещении существенно влияет на ее состояние здоровья.
Ранее она обращалась в Министерство здравоохранения , в Министерство здравоохранения , с заявлениями об оказании помощи в проведении медицинского обследования ее состояния здоровья, ухудшившегося, в связи с вибрацией в жилом помещении.
Министерство здравоохранения направило ответ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам оказания медицинской помощи ей необходимо обращаться в ОГБУЗ «Усольская городская больница».
Так же Министерство здравоохранения направило аналогичное письмо (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на положения статей 3, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 41 «Конституции Российской Федерации», статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», просит: обязать ответчика - Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Усольская городская больница" провести комиссионное медицинское обследования Ф.И.О1, в целях установления диагноза в соответствии с имеющимися симптомами.
В судебном заседании истец ФИО1, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца – адвокат Федуленко А.Я., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОГБУЗ «Усольская городская больница» ФИО3, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требования истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 23-25).
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право на медицинскую помощь.
Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.
Право на медицинскую помощь иностранных граждан, проживающих и пребывающих на территории Российской Федерации, устанавливается законодательством Российской Федерации и соответствующими международными договорами Российской Федерации. Лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, пользуются правом на медицинскую помощь наравне с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
Порядок оказания медицинской помощи иностранным гражданам определяется Правительством Российской Федерации.
Пациент имеет право на:
выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом;
профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;
получение консультаций врачей-специалистов;
облегчение боли, связанной с заболеванием, состоянием и (или) медицинским вмешательством, методами и лекарственными препаратами, в том числе наркотическими лекарственными препаратами и психотропными лекарственными препаратами;
получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья, в том числе после его смерти;
получение лечебного питания в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях;
защиту сведений, составляющих врачебную тайну;
отказ от медицинского вмешательства;
возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи;
допуск к нему адвоката или законного представителя для защиты своих прав;
допуск к нему священнослужителя, а в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях - на предоставление условий для отправления религиозных обрядов, проведение которых возможно в стационарных условиях, в том числе на предоставление отдельного помещения, если это не нарушает внутренний распорядок медицинской организации.
Согласно ст. 48 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" врачебная комиссия состоит из врачей и возглавляется руководителем медицинской организации или одним из его заместителей. Врачебная комиссия создается в медицинской организации в целях совершенствования организации оказания медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, определения трудоспособности граждан и профессиональной пригодности некоторых категорий работников, осуществления оценки качества, обоснованности и эффективности лечебно-диагностических мероприятий, в том числе назначения лекарственных препаратов, обеспечения назначения и коррекции лечения в целях учета данных пациентов при обеспечении лекарственными препаратами, трансплантации (пересадки) органов и тканей человека, медицинской реабилитации, а также принятия решения по иным медицинским вопросам. Решение врачебной комиссии оформляется протоколом и вносится в медицинскую документацию пациента. Консилиум врачей - совещание нескольких врачей одной или нескольких специальностей, необходимое для установления состояния здоровья пациента, диагноза, определения прогноза и тактики медицинского обследования и лечения, целесообразности направления в специализированные отделения медицинской организации или другую медицинскую организацию и для решения иных вопросов в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Консилиум врачей созывается по инициативе лечащего врача в медицинской организации либо вне медицинской организации (включая дистанционный консилиум врачей). Решение консилиума врачей оформляется протоколом, подписывается участниками консилиума врачей и вносится в медицинскую документацию пациента. В протоколе консилиума врачей указываются фамилии врачей, включенных в состав консилиума врачей, сведения о причинах проведения консилиума врачей, течении заболевания пациента, состоянии пациента на момент проведения консилиума врачей, включая интерпретацию клинических данных, лабораторных, инструментальных и иных методов исследования и решение консилиума врачей. При наличии особого мнения участника консилиума врачей в протокол вносится соответствующая запись. Мнение участника дистанционного консилиума врачей с его слов вносится в протокол медицинским работником, находящимся рядом с пациентом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование своих требований о понуждении к действию ответчика, истица ФИО1, являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года, ощущает в квартире вибрацию пола, шум, гул, что вызывает у неё недомогание, нарушение сна, повышение артериального давления, боли в ногах. Управляющей организацией данного многоквартирного дома является
Из иска, пояснений истца также следует, что свое состояние истец связывает с вибрацией в жилом помещении. Истец не может Истец обследовалась у различных специалистов и каждым из них патологии, которая может вызывать такое состояние ее здоровья, не выявлено. При этом, ответчик не проводит комиссионное обследование ее состояния здоровья для установления правильного диагноза и последующего назначения лечения. Устанавливать связь ее состояния здоровья с фактором вибрации в жилом помещении ответчик не желает, так как вибрационное заболевание является профессиональным и связано с производственной деятельностью. Бездействие ответчика по установлению правильного диагноза состояния здоровья нарушает право истца на оказание медицинской помощи.
Согласно представленным истцом материалам проверок по обращениям ФИО4, Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по проводились неоднократные исследования уровня шума, вибрации, электромагнитных излучений в жилом помещении, расположенном по адресу: .
По результатам исследования были составлены экспертные заключения, согласно которым уровень вибрации соответствует гигиеническим нормативам, уровень шума соответствует гигиеническим нормативам, напряженность электрического поля соответствует гигиеническим нормативам (л.д. 61-65).
Следует отметить, что в целях установления и предотвращения вредного воздействия факторов среды обитания на человека могут проводиться санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований могут проводиться должностными лицами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (п. 1 ч. 1 ст. 42 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
Согласно ч. 2 ст. 42 указанного закона на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований главными государственными санитарными врачами и (или) их заместителями даются санитарно-эпидемиологические заключения, предусмотренные международными договорами Российской Федерации, международными правовыми актами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.
Согласно указанному закону санитарно-эпидемиологическое заключение - документ, выдаваемый в установленных международными договорами Российской Федерации, международными правовыми актами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами случаях федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, и удостоверяющий соответствие или несоответствие санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, а также используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ведущими специалистами управляющей компании » был проведен комиссионный осмотр на наличие вибрации в комнатах жилого помещения по адресу: , а также проведена проверка исправности всех внутриквартирных коммунальных систем. В ходе осмотра нарушений, связанных с созданием неблагоприятных условий, в данной квартире обнаружено не было. Дополнительно данные обследования были проведены в соседних квартирах, где был подтвержден факт отсутствия данных нарушений (л.д. 66).
Указанные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сотрудниками и собственниками квартир (данные изъяты), (данные изъяты), в том числе истцом ФИО1 без каких-либо замечаний к нему (л.д. 67).
Согласно ответа генерального директора » от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1, специалистами организации был проведен очередной осмотр мест общего пользования и общедомовых коммуникаций с целью выявления источников вибрации и шума. В ходе обследования неисправностей и вибрации общедомовых инженерных систем не выявлено, дополнительно постороннего оборудования в местах общего пользования не обнаружено. При проведении обследования лестничных клеток подъезда (данные изъяты), выявлена вибрация и шум от домофонного оборудования входной двери. Данное домофонное оборудование не является общедомовым имуществом и не подлежит ремонту со стороны управляющей компании. Управляющая компания не наделена полномочиями оценки интенсивности вибрационных колебаний и шума, не имеет специализированного оборудования (л.д. 83).
Из материалов дела также следует, что ФИО5 обращалась в Министерство здравоохранения , в Министерство здравоохранения , с заявлениями об оказании помощи в проведении медицинского обследования состояния здоровья, ухудшившегося, в связи с вибрацией в жилом помещении.
Министерство здравоохранения направило ответы (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и (данные изъяты) от 14.12.2021
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением на имя главного врача ОГБУЗ «Усольская городская больница» Ф.И.О10 о проведении медицинского обследования для установления связи ее состояния здоровья с вибрацией в жилом помещении.
В ходе рассмотрения заявления ФИО1 ей было выдано направление (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ на госпитализацию (л.д. 45).
Таким образом, довод истца о том, что ей не было выдано направление на госпитализацию, по её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, опровергается материалами дела.
Как следует из медицинской карты стационарного больного (данные изъяты), пациентка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: , находилась на обследовании и лечении в отделении участковой больницы ОГБУЗ «Усольская ГБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, до госпитализации в неврологическое отделение, ФИО1 было направлено обращение от ДД.ММ.ГГГГ (входящ. от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)), с ДД.ММ.ГГГГ истец находилась уже на лечении в отделении участковой больницы ОГБУЗ «Усольская ГБ».
В период нахождения ФИО1 в неврологическом отделении Белореченской участковой больницы, ей было назначено необходимое лечение,
Согласно выписному эпикризу (данные изъяты), при выписке ФИО1 был выставлен заключительный диагноз: «». ФИО1 была выписана ДД.ММ.ГГГГ с улучшением состояния здоровья. ФИО1 было рекомендовано: наблюдение у
Таким образом, ФИО1 была выписана ДД.ММ.ГГГГ с улучшением состояния здоровья, ответчиком ОГБУЗ «Усольская ГБ» было проведено необходимое обследование, проведено лечение, выставлен диагноз, в соответствии с требуемыми стандартами оказания медицинской помощи. Кроме того, ФИО1 взята ОГБУЗ «Усольская ГБ» под контроль.
Согласно представленной амбулаторной карты ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание врачебной комиссии, составлен протокол (данные изъяты), ФИО1 выдано направление на госпитализацию в отделение (л.д. 70). С планом обследования ФИО1 была согласна, что подтверждается её подписью в амбулаторной карте.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано направление по решению врачебной комиссии, на госпитализацию.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание врачебной комиссии, составлен протокол врачебной комиссии. Истцу была оказана консультация (л.д. 75-77).
При указанных обстоятельствах, судом не установлено нарушения прав истца действиями или бездействиями ОГБУЗ «Усольская городская больница» о проведении комиссионного медицинского обследования, поэтому требования истца не подлежат удовлетворению. Доказательств обратного, стороной истца, суду не представлено.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОГБУЗ «Усольская городская больница» о проведении комиссионного медицинского обследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Касимова