Дело № 2-337/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года пгт Эгвекинот
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Пеннер И.А., при секретаре судебного заседания Карьялайнен В.Ю., с участием: заявителя ФИО1, заместителя прокурора <...> Чукотского автономного округа Кузнецова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах малолетних детей ФИО2 и ФИО2, о признании безвестно отсутствующим ФИО3,
установил:
ФИО1, действующая в интересах своих малолетних детей ФИО2 и ФИО2, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, в обоснование которого указала, что она состояла в браке с ФИО3 <...> с ФИО3 в ее пользу были взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно. После расторжения брака и предъявления исполнительного листа к взысканию с 2021 года место жительства и нахождения ФИО3 ей не известно, алименты не получала, на связь с ней ФИО3 выходим два раза да конца 2021 года. В настоящее время ФИО3 находится в исполнительном розыске, розыскные мероприятия положительного результата не принесли. Ею самостоятельно также принимались меры по поиску бывшего муда через родственников и знакомых, но место пребывания ФИО3 установить не удалось. Последний раз видела своего бывшего мужа на судебном заседании в декабре 20221 года. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим ей необходимо в целях защиты интересов ее детей для получения причитающихся им социальных выплат. На основании изложенного, заявитель просит признать ФИО3 безвестно отсутствующим.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных требования по изложенных в заявлении основаниям, указав, что она и ее бывший муж весной 2021 года, еще будучи в браке, поехали в отпуск. После отпуска ФИО3 в <...> не возвращался, проживал по различным адресам, то в Анадыре, то в Марково. Она вынуждена была подать на алименты, затем расторгнуть брак, затем обратилась в суд с требованием о лишении ФИО3 родительских прав. Последний раз она его видела в декабре 2021 года на судебном заседании. После этого он уехал в <...>ы Российской Федерации и больше в Чукотский автономный округ не возвращался. Алименты он ни разу не уплачивал. Его место нахождение не известно. Судебным приставом-исполнителем объявлялся исполнительный розыск, который результатов не дал. Она пыталась выяснить место нахождения бывшего мужа через его отца, общих знакомых, его девушку, но никто не знал, где он находится. На ее иждивении находится двое малолетних детей. Получаемых ею доходов не хватает на содержание семьи. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления на детей пенсии по случаю потери кормильца.
Заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель ОСП <...> УФССП России по <...> и Чукотскому автономному округу ФИО4, УФССП России по <...> и Чукотскому автономному округу, Департамент социальной политики Чукотского автономного округа, Отделение Социального фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Департамент социальной политики Чукотского автономного округа и Отделение Социального фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Судебный пристав-исполнитель ОСП <...> УФССП России по <...> и Чукотскому автономному округу ФИО4 и УФССП России по <...> и Чукотскому автономному округу о причинах неявки суд не известили.
Участвующий в деле прокурор Кузнецов Г.С. полагал, что по настоящему делу в соответствии с требованиями статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имеются основания для признания гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим, поскольку более года из последнего места его жительства нет сведений о месте нахождения ФИО3, предпринятыми заявителем ФИО1 мерами установить местонахождение ФИО3 не удалось, исполнительный розыск ФИО3 результатов не дал.
Суд на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть настоящее дело имеющейся явке и, выяснив требования заявителя, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим..
В силу статьи 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
В соответствии с требованиями статьи 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <...> № <...>-О отмечено, что институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий.
Предмет доказывания по данному делу включает установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.
На основании частей 1, 1.1, 2 статьи 65 Федерального закона от <...> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребёнка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребёнка.
Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребёнка (далее - розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-разыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребёнка.
Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребёнка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств.
По делу установлено, что ФИО1 и ФИО3 с <...> по <...> состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут на основании решения Иультинского районного суда от <...>, вступившего в законную силу <...>.
В соответствии со свидетельствами о рождении, ФИО1 и ФИО3 являются родителями малолетних детей ФИО2, <...> года рождения, и ФИО2, <...> года рождения.
<...> на основании судебного приказа, вынесенного судьей Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, вступившего в законную силу <...>, с ФИО3 в пользу ФИО3 (в настоящее время ФИО5) Т.Н. взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка и/или иного дохода ФИО3 до совершеннолетия детей.
<...> на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП <...> возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.
Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что в мае 2021 года ФИО3 выехал за пределы городского округа Эгвекинот и больше по месту проживания не возвращался, временно проживал в <...> и <...> Чукотского автономного округа по различным адресам, откуда выехал за пределы Чукотского автономного округа в неизвестном направлении. Заявитель ФИО1 в судебном заседании указала, что последний раз она своего бывшего мужа ФИО3 видела в декабре 2021 года при рассмотрении дела по ее иску о лишении его родительских прав. Объяснение заявителя в этой части подтверждается информацией привлеченного в качестве заинтересованного лица Департамента социальной политики Чукотского автономного округа, в соответствии с которой ФИО3 на судебные заседания Анадырского городского суда не являлся, оформил нотариальное согласие на лишение его родительских прав.
В соответствии с информацией Миграционного пункта Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот с <...> ФИО3 зарегистрирован по адресу: <...>.
Заявителем предпринимались меры к самостоятельному поиску своего бывшего мужа через общих знакомых и его родственников, которые результата не дали, родственники о месте нахождения гражданина ФИО3 информацией не располагают.
Несмотря на то, что ФИО1 в правоохранительные органы по вопросу розыска своего бывшего мужа не обращалась, тем не менее розыскные меры предпринимались судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО3 алиментов.
В частности, из представленного судебным приставом-исполнителем ОСП <...> розыскного дела следует, что <...> начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП <...> ФИО6 вынесено постановление об исполнительном розыске должника ФИО3 В рамках исполнительного розыска судебным приставом-исполнителем производились исполнительные действия, направленные на установление места нахождения должника и его имущества, направлялись запросы операторам связи, налоговых органы, банковские учреждения, учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации, органы МВД России, сведений о местонахождении должника не получено, направлено поручение ОСП <...> ГУ ФССП России по <...> о проверке местонахождения ФИО3 В ходе проведения исполнительно розыска установлено, что ФИО3 по месту регистрации не проживает, <...> непригоден для проживания, пустует. Таким образом, несмотря на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры, в течении более плетора лет местонахождение должника ФИО3 установить не удалось.
Судом первой инстанции были направлены запросы по последнему известному месту работы ФИО3 МУП ЖКХ «Иультинское», ОСП <...> УФССП России по Чукотскому автономному округу, военный комиссариат, ГБУЗ «Чукотская окружная больница», Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот, согласно ответам сведений о местонахождении ФИО3 не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что принятые меры по розыску ФИО3 результатов не дали, последние сведения о котором получены в декабре 2021 года, место нахождение ФИО3 не установлено, обстоятельств, свидетельствующих о криминальном характере безвестного исчезновения ФИО3 либо о том, что его отсутствие является умышленным, не выявлены. Таким образом, на день рассмотрения настоящего дела место нахождения ФИО3 установить невозможно. С момента его безвестного исчезновения прошло более года.
Заявитель ФИО1 в своем заявлении и судебном заселении указала, что признание гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим ей необходимо для защиты прав их общих детей и оформления на них пенсии по потере кормильца, соответственно имеет для заявителя юридическое значение.
На основании изложенного, принимая во внимание, что более года в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте его пребывания, ФИО1 предприняты достаточные меры к установлению его местонахождения, которые результатов не дали, с учетом наличия у заявителя правовой заинтересованности в признании ФИО3 безвестно отсутствующим, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 279 ГПК РФ, суд
решил :
заявление ФИО1, действующей в интересах малолетних детей ФИО2 и ФИО2, о признании безвестно отсутствующим ФИО3 удовлетворить.
ФИО3, <...> года рождения, уроженца <...> Чукотского автономного округа, паспорт серии 7717 № <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, признать безвестно отсутствующим.
Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.
Разъяснить заинтересованным лицам, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Пеннер
Решение в окончательной форме принято <...>.