Решение

Именем Российской Федерации

29.03.2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2023 по иску ... ..., действующей в интересах ...фио к ИП фио о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истец ... Л.А., действующая в интересах несовершеннлетнуй дочери ...фио обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП фио о взыскании компенсации причиненного ее дочери ...фио, паспортные данные, морального вреда, который она оценивает в сумме 500000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 55 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что 21 мая 2022 года около 12 часов 00 минут истец со своим ребенком, ...фио, паспортные данные, пришла в цветочный магазин «...» в адрес. Ребенок аккуратно погладил цветок, после чего сотрудник магазина «...» стал делать грубые замечания ребенку и истцу, начал обвинять истца и ее ребенка в воровстве без всяких на то оснований и предпринимал попытки закрыть магазин, пока истец с ребенком находились внутри. Когда истец, держа за руку ребенка, спускалась по лестнице, сотрудник магазина «...» нанес сильный удар по затылочной части головы у основания черепа истца, вследствие чего истец потеряла равновесие, потянув за собой ребенка. Позднее, 21 мая 2022 года примерно в 17 часов 30 минут при осмотре в травматологическом пункте у ребенка была обнаружена травма левого века первой степени. 21 мая 2022 года истец обратилась в Отдел МВД России по адрес с заявлением о преступлении. Так, неправомерными действиями сотрудника ответчика причинен моральный вред причинен ребенку истца, ...фио, паспортные данные

Истец ... Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ИП фио в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений.

В суд 3-е лицо фио явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего оставить исковые требования без удовлетворения, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применение законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При этом моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

На основании ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

При этом нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданским прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера посредственней этого нарушения

Абзацем 2 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ N 10 установлено, что суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Судом установлено, что в Отдел МВД России по адрес поступила телефонограмма из ДГП № 120 адрес по факту получения телесных повреждений несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, 15-2-88.

Также данному факту в Отдел МВД России по адрес с заявлением 21.05.2022 г. обратилась истец.

Как следует из искового заявления и объяснений матери ребенка, ... Л.А., данных в ходе проверки по КУСП № 6764, 6766, 21.05.2022 г., находясь по адресу: адрес магазине «...», произошел словестный конфликт с продавцом, в ходе которого продавец нанес удар в область затылка ... Л.А. Вернувшись домой, последняя обнаружила на левом глазу несовершеннолетней дочери царапину, предположительно полученную вследствие удара, нанесенного продавцом магазина.

Опрошенная в ходе проверки по уголовному делу фио пояснила, что находилась на рабочем месте в магазине цветов «...» по адресу: адрес. Примерно в 12 ч. 00 мин. в магазин вошла ... Л.А. с несовершеннолетней ...фио, которые прошли в холодильник с цветами. ...фио начала трогать цветы, на что фио попросила прекратить данные действия, так как в данном магазине это запрещено. После чего между ... Л.А. и фио начался словестный конфликт, на что последняя предупредила ... Л.А. о том, что если последняя не прекратит свои действия, то фио обратится в полицию. После чего ... Л.А. покинула магазин совместно с несовершеннолетней ...фио, фио пошла вслед за ... Л.А. Выйдя на улицу словестный конфликт между ... Л.А. и фио продолжился, ... Л.А. сорвала маску и нанесла удар по голове, на что последняя толкнула ... Л.А. После чего, последняя пошла на детскую площадку совместно с несовершеннолетней. Также добавила, что не применяла физическую силу к несовершеннолетней.

30.05.2022 г. инспектором ОДН Отдела МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Арендатором нежилого помещения по адресу: адрес целью размещения в помещении (или в части помещения) магазина для продажи цветов и сопутствующих товаров на основании договора аренды № 02-2506/19 от 01.12.2020 г. является ИП фио

Из представленных ответчиком документов, в частности информационного письма от 30.01.2023 г., налоговой декларации за 2021 год, платежных поручений об уплате налога следует, что ИП фио является индивидуальным предпринимателем без наемных работников. В ходе рассмотрения дела ответчик пояснила, что фио сотрудником ИП фио не является.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе проверки была получена видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина цветов по адресу: адрес, при изучении которого установлено, что какого-либо события нанесения телесных повреждений в магазине цветов не было.

По запросу суда ОМВД России по адрес была представлена видеозапись конфликта внутри магазина, которая была исследована судом при рассмотрении дела, и из которой не усматривается нанесение кому-либо телесных повреждений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение данных требований закона истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств нарушениях прав, причинения им физических или нравственных страданий, наличия противоправных действий со стороны ответчика или ее сотрудника, наличие причинно-следственной связи между такими противоправными действиями и наступившим вредом, как и не представлено доказательств того, что фио, с которой у ... Л.А. возник словестный конфликт, является работником ИП фио

Довод о том, что у ребенка обнаружены телесные повреждения в виде ссадины, не может служить поводом для удовлетворения иск, так как доказательств нанесения телесных повреждений в результате конфликта с ответчиком не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ... Л.А., предъявленные к ИП фио, о компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ... ..., действующей в интересах ...фио к ИП фио о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: