Гр дело № 2-253/2023, УИД 04RS0024-01-2023-000274-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2023 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) (далее Банк), обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершей ФИО1, принявших наследство, в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97577,36 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Азиатско-Тихоокеанским Банком (АО) и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 100000 рублей, под 27,5% годовых, окончательный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 97577,36 рублей, в том числе основной долг в размере 97577, 36 рублей.
На судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась. В своем иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ между Азиатско-Тихоокеанским Банком (АО) и ФИО1 было заключено соглашение на индивидуальных условиях договора «Потребительский кредит» № о предоставлении кредита в сумме 100000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 27,5% годовых.
Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет №*****6920 ФИО1 перечислена сумма 83750,00 рублей.
Согласно расчетам истца, задолженность по кредитному договору составила 97577,36 рублей.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из информации нотариуса Кижингинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РБ «Агентства развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэфективности Республики Бурятия» до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является собственником жилых строений, помещений на территории Республики Бурятия.
Согласно Уведомления в Едином государственном реестре отсутствует недвижимость на имя ФИО1
Согласно информации Гостехнадзора по <адрес>, МВД России «Хоринский» какая-либо техника и транспортные средства зарегистрированных на имя ФИО1 не значится.
Согласно информации МЧС России по <адрес> зарегистрированного водного транспорта за ФИО1 не значится.
В соответствии с п.60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, поскольку на день смерти должника ФИО1 не установлено наличие какого-либо наследственного имущества, из которого могло бы получено возмещение долга перед банком, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Азиатско-Тихоокеанского Банка (АО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья: О.В. Цыбикдоржиева