28RS0023-01-2023-001014-03

Дело № 5-107/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тында 20 июля 2023 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Мазурик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес> проживающей по <адрес>,

(водительское удостоверение: №),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в районе ФАД А360 «Лена» 171 км - <адрес> в г. Тында Амурской области, ФИО2 управляя транспортным средством марки «Toyota Mark 2» государственный № на регулируемом перекрестке, в нарушение п.п. 1.3, 6.13 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «Toyota Aqwa Hibrid» государственный №. В результате столкновения пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Тындинский», лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Судом определено о рассмотрении административного дела при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении водителя ФИО2 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в районе ФАД А360 «Лена» 171 км - <адрес> в г. Тында Амурской области, ФИО2 управляя транспортным средством марки «Toyota Mark 2» государственный № на регулируемом перекрестке совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «Toyota Aqwa Hibrid» государственный №. В результате столкновения пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут управляя транспортным средством «Toyota Mark 2» государственный № осуществляла движение по ФАД «Лена» 171 км со стоны Красная Пресня, в сторону улица <адрес>. Спереди на пассажиром сиденье сидела ее подруга Потерпевший №1. Управляя данным транспортным средством она не был пристёгнута ремнем безопасности. Скорость автомобиля была примерно 60 км\ч. Подъезжая к перекрестку, улица <адрес> и ФАД «Лена» в 10 метрах от перекрёстка она увидела, что на светофоре горит разрешающий (зеленый) сигнал светофора. Проезжая перекресток справа от ее автомобиля с улицы <адрес> выехал автомобиль «Toyota AQUA» государственный №, она нажала на педаль тормоза, но избежать столкновение не удалось. Движение она осуществляла по крайней паровой полосе. В ДТП не пострадала, от медицинской помощи отказалась.

Объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут они со своей подругой ФИО2 осуществляли движение по ФАД «Лена» со стороны улица <адрес>, в сторону улица <адрес>, на транспортном средстве «Toyota Mark 2» государственный №. На сидела на переднем пассажирском сиденье, а ФИО2 управляла автомобилем. Во время движения не была пристегнута ремнем безопасности. Сам момент ДТП она не помнит. После ДТП ее увезли в больницу, какой горел сигнал светофора, она не видела.

Объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут управляя транспортным средством «Toyota AQUA» государственный №, осуществлял движение по улице <адрес> в сторону ФАД «Лена», осуществлял движение на данному транспортном средстве, был пристегнут ремнем безопасности. Подъехав к перекрестку улице <адрес> и ФАД «Лена» на светофоре горел запрещающий (красный) сигнал светофора, он остановился, дождался размещающий (зеленый) сигнал светофора, включил левый указатель поворота и продолжил движение с последующим поворотом налево. Скорость его автомобиля составлял 3-4 км/ч. Выехав на перекресток увидел приближающийся слева автомобиль марки «Toyota Mark 2» государственный № 28. Он нажал на педаль тормоза, но столкновение избежать не удалось. В ДТП он не пострадал, от медицинской помощи отказался.

Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксировано направление движения автомобиля марки «Toyota Mark 2» государственный номер <***> и «Toyota AQUA» государственный № на автодороге ФАД А -360 «Лена» на участке 171 км- улица <адрес> в г. Тында.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут осмотрено и зафиксировано место дорожно – транспортного происшествия;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ имеются: ушиб грудной клетки; двусторонний ушиб легких. Данные телесные повреждения могли образоваться, во время автодорожного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах, от удара об внутреннюю часть салона автомобиля.

Указанные телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, далее (ПДД).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения определено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Исходя из изложенного, причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО2, нарушившей требования п.1.3, п. 6.13 ПДД РФ, так как будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, она должена была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, пунктом 1.5 которым установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 ПДД. Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, судом не установлено. ФИО2 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.

На основании изложенного действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1

При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и иные обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, личность ФИО2 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мазурик <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Денежные средства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо перечислить по реквизитам: получатель платежа: ГУ <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Тындинский районный суд Амурской области по адресу: <...>.

На основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.Г. Кузнецов