Судья Кузнецова Т.С. Дело № 12-59/2023
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск
31 июля 2023 года
Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 19 мая 2023 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии Ленинского административного округа городского округа город-герой Мурманск от 21 марта 2023 года №* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 2 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06 июня 2003 года «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
На данное постановление ФИО1 подана жалоба в Ленинский районный суд города Мурманска, которая определением судьи от 19 мая 2023 года возвращена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене определения судьи.
В обосновании указывает на то, что жалоба подана в соответствии с процессуальными нормами и без пропуска срока на обжалование, учитывая, что первоначально жалоба, в котором содержались требования о пересмотре двух постановлений административного органа, подана в срок.
ФИО1, представитель административного органа, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствовало рассмотрению дела.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что копия постановления административного органа от 21 марта 2023 года направлена в адрес ФИО1 22 марта 2023 года и получена последним 30 марта 2023 года.
В установленный законом десятисуточный срок, т.е. по 9 апреля 2023 года постановление о назначении административного наказания ФИО1 обжаловано не было.
Поскольку жалоба на постановление об административном правонарушении ФИО1 в суд направлена лишь 26 апреля 2023 года, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления должностного лица пропущен.
При изложенных обстоятельствах, жалоба ФИО1 возвращена обоснованно.
Доводы заявителя о том, что срок на подачу жалобы следует исчислять от даты первоначально поданной жалобы, основаны на неверном толковании Закона.
Следует также отметить, что ФИО1 не лишен права на подачу жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 19 мая 2023 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Мурманского областного суда Д.В. Кривоносов