Дело ...

УИД 16RS0...-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 17 часов 30 минут ФИО1, будучи водителем транспортного средства «Шкода», государственный регистрационный знак ..., находясь напротив строения ... ... Республики Татарстан, действуя в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования безопасности ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинить вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, проигнорировав требования дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу», 4.4. «Движение прямо», осуществил поворот налево, и не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем «УАЗ», государственный регистрационный знак ..., под управлением .., в результате чего также произошло столкновение транспортных средств «Мицубиси», государственный регистрационный знак ..., под управлением .., и «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ..., под управлением Свидетель №2

В результате дорожно-транспортного происшествия .. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник .., действующий в интересах ФИО1, просил ограничиться административным штрафом, поскольку последний вину признал в полном объеме, имеются смягчающие вину обстоятельства, в содеянном он раскаивается.

Потерпевший ...2 М.А. в судебном заседании сообщил, что во время и месте, указанные в протоколе об административном правонарушении он находился на рулем транспортного средства «УАЗ». В результате несоблюдения ФИО1, управлявшим автомобилем «Шкода», требований дорожного знака 13.9 ПДД РФ, произошла авария, в результате которой его автомобиль, а также другие автомобили получили механические повреждения. Ему же также были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Допрошенный в качестве свидетеля .. в судебном заседании сообщил, что ... около 17 часов 30 минут он за рулем своего автомобиля «Мицубиси» ехал по ... в сторону .... Увидев аварию, произошедшую непосредственно перед ним в результате того, что автомобиль «Шкода» не уступил дорогу автомобилю «УАЗ», он, уходя от столкновения, столкнулся с движущимся автомобилем «Тойота».

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании сообщил, что ... около 17 часов 30 минут он за рулем своего автомобиля «Тойота Королла» ехал по ... в сторону .... В результате произошедшей аварии в результате того, что автомобиль «Шкода» не уступил дорогу автомобилю «УАЗ, автомобиль «Мицубиси», уходивший от столкновения, столкнулся с его автомобилем. Машины получили механические повреждения, а водитель «УАЗ» ...2 М.А. телесные повреждения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а дорожный знак 4.4 «Движение прямо» разрешает движение только в прямом направлении.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д.3); схемой дорожно-транспортного происшествия и приложениями к ней (л.д.4-7); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.8-11); актом обследования дорожных условий (л.д.12); чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.13-14,15-16,17-18,19-20); объяснением ФИО1 (л.д.21); объяснением .. (л.д.22); диском с видеозаписью (л.д.23); объяснением Свидетель №2 (л.д.24); рапортом ИДПС .. (л.д.30); объяснением .. (л.д.32); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у Свидетель №2 обнаружены телесные повреждения в виде раны левой локтевой области с отеком и нарушением функции левого локтевого сустава, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью (л.д.38-39); выпиской из карты вызова скорой медицинской помощи (л.д.41-44); копиями паспортов участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.45-48); справкой об административных правонарушения (л.д.49); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.50), иными материалами дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваю.

При этом, с учетом личности ФИО1, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГОСАВТОИНСПЕКЦИИ МВД по РТ) ИНН <***>, КПП 165945001, р/счет 03..., в отделении - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., корреспондентский счет 40..., БИК 019205400, КБК 18..., ОКТМО 92730000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.9.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин