УИД 55RS0003-01-2023-005373-18
Дело №2-4910/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,
при секретаре судебного заседания Юрьеве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 03.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ххх, государственный регистрационный номер ххх, под управлением ФИО1 и ххх, государственный регистрационный номер ххх, под управлением Г.А.С. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем, управлявшим транспортным средством ххх. САО «ВСК» в счет возмещения ущерба возместило потерпевшему Г.Н.В. 80 012 рублей. Согласно договора от 23.01.2021 транспортное средство марки ххх, государственный регистрационный номер ххх не предназначено для использования в деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в размере 80 012 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» ФИО2, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему.
Согласно ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Подпунктом "к" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Судом установлено, что 03.12.2021 на ул. ххх в г. Омске произошло ДТП, с участием автомобилей ххх, государственный регистрационный номер ххх, под управлением Г.А.С. и ххх, государственный регистрационный номер ххх, под управлением ФИО1, собственником указанного автомобиля указан К.Б.Н.
ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель ФИО1, который не выполнил требования дорожного знака (при выезде со второстепенной дороги допустил столкновение).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ххх, государственный регистрационный номер ххх, были причинены механические повреждения.
Согласно экспертному заключению ИП Ш.Е.В. от 07.12.2021, стоимость восстановительных работ (с учетом износа) составила 100 015,82 рубля.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ххх, государственный регистрационный номер ххх, застрахована в САО «ВСК», страховой полис №.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ххх, государственный регистрационный номер ххх согласно страховому полису №, застрахована в АО «ГСК «Югория».
САО «ВСК» признав событие страховым случаем оплатило Г.Н.В. страховое возмещение в сумме 80 012 рублей, что подтверждается платежным поручение № от 09.12.2021.
АО «ГС «Югория» возместило САО «ВСК» убыток в размере 80 012 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15.12.2021.
На момент ДТП владелец транспортного средства марки ххх, государственный регистрационный номер № при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения.
Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд вправе не принять признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
До принятия судом признания ответчиком иска последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику и представителю истца разъяснены.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, и полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца АО «ГСК «Югория» в счет страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса 80 012 рублей, пока не доказано иное.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 600 рублей, которая с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ххх года рождения (паспорт ххх) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ОГРН ххх) в счет страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса 80 012 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей, всего 82 612 (восемьдесят две тысячи шестьсот двенадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Т. Тынысова
Решение принято в окончательной форме 31 октября 2023 года