Дело № 2-2463/2025 (УИД 65RS0001-01-2025-001360-14)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Южно – Сахалинск

Южно - Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - О.С.Лыкиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – А.Г.Кучерковым,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за долю в имуществе, -

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за долю в имуществе, из содержания которого следует, что стороны с 12.03.2003г. состояли вы зарегистрированном браке, с ДД.ММ.ГГГГ. брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется. В период брака стороны совместно приобрели автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоимостью 476 666,47 рублей, который находится в пользовании ответчика. Поскольку соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, истец просит произвести раздел имущества, взыскать с ответчика компенсацию стоимости 1\2 доли имущества в размере 238 333,33 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО.

Заслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Определяя объем совместно нажитого имущества и производя его раздел, суд руководствуется положениями статей 34 - 38 СК РФ, учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", а также требования части 1 статьи 56 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что стороны ФИО1 и ФИО2 с 12.08.2003г. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом записи актов гражданского состояния г.Южно-Сахалинска агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство №, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Брачный договор, изменяющий законный режим имущества супругов, между сторонами не заключался.

Судом установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО2 приобретено имущество - <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 476 666,66 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал стоимость автомобиля и то обстоятельство, что спорный автомобиль был приобретен в период брака, представил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска о разделе имущества, нажитого супругами в период брака, не противоречит закону и не затрагивает интересы и права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными, суд признает автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоимостью 476 666,66 рублей совместно нажитым в период брака имуществом, доли бывших супругов в указанном имуществе равными - по 1\2 доли и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию стоимости доли в размере 238 333,33 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за долю в имуществе, - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака ФИО2 и ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, определив доли каждого из бывших супругов в указанном имуществе равными по 1\2 доли за каждым.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) компенсацию за долю в имуществе в размере 238 333, 33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.С.Лыкина