Решение по делу № 2-7534/2022 от 30.08.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года Автозаводский районный суд <адрес>

<адрес>, в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Администрации г.о. Тольятти об установлении места открытия наследства,

установил:

Заявитель Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти ФИО4 является <адрес>.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, б-р Кулибина, <адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ была собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу на основании решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником 1/542 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, но в квартире зарегистрирована не была, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК № ЖКХ г.о.Тольятти.

Информацией о месте регистрации умершей на <адрес> администрация городского округа Тольятти не обладает.

После смерти ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, наследственное дело не открывалось, что подтверждается письмом за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просит установить факт того, что местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, б-р Кулибина, <адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ была собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности(л.д.10).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником 1/542 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес> (л.д. 13-14), но в квартире зарегистрирована не была, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК № ЖКХ г.о.Тольятти (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти является <адрес> (л.д.12)

Согласно ответа нотариуса ФИО5, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, на основании заявления Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Тольятти о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество - 1/542 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Московский пр- т, <адрес>.

Сведений о других наследниках в деле не имеется.

Наследственное имущество, состоит из:

- 1/542 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>.

Учитывая, что наследственное имущество умершего наследодателя — это 1/542 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, то местом открытия наследства должно являться местонахождение этого жилого помещения (<адрес>, Московский пр-т, <адрес>).

В силу ст.10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Доказательств, опровергающих доводы заявителей, суду не предоставлено, поэтому суд считает, что удовлетворение требований заявителей соответствует действующему законодательству, не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц.

На основании ст.ст.20, 1115 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить, что местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-46

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>