Дело №5-287/2022 (42RS0023-01-2022-001571-03)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 17 августа 2022 г.
Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Бычкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца работающего проживающего по , по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте на улице около в состоянии сильного алкогольного опьянения, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжил свое противоправное поведение, тем самым нарушил общественный порядок с явным неуважением к обществу.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО3 и ФИО5 письменными объяснениями свидетелей.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает его личность и материальное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы и двоих малолетних детей на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок исчислять с
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: Е.А. Бычкова
Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова
Подлинный документ подшит в материал № 5-287/2022 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.