31RS0015-01-2022-001222-03 гр. дело № 2-644/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Мальцевой Е.М.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
ответчика ФИО3,
старшего помощника прокурора Новооскольского района Бекарюченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда
Установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, в котором ссылаясь на то, что в результате наезда на него автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика ему были причинены телесные повреждения, степень тяжести вреда здоровью не установлена. Истец, уточнивший исковые требования просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., судебные расходы на представителя в размере 5000 руб.
В судебном заседании истец и его представитель, уточненные исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей и судебных расходов в размере 5000 руб. признала в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
В связи с произошедшим ДТП ФИО1 испытал физическую боль.
Учитывая требования разумности и справедливости, признание иска ответчиком суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда, причиненного истцу ФИО1, в заявленном размере 15000 руб.
Суд также принимает признание иска ответчиком и в части расходов за юридические услуги в размере 5000 рублей, полагая их разумными.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, дальнейшая мотивировочная часть решения не приводится.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда 15000 руб. и судебные расходы за юридические услуги 5000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение22.12.2022