УИД 77RS0006-02-2022-007328-71

5-1753/22

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

07 июня 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,-

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2022 года ОМВД России по адрес в отношении гражданина ФИО1 Угли был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 05 июня 2022 года в 23 час. 00 минут по адресу: адрес, сотрудниками полиции выявлен гражданин ... ФИО1 Угли, который прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением начальника ОВМ ОМВД России по адрес от 06 июля 2021 года за не постановку на миграционный учет по месту фактического жительства, повторно совершил указанное административное правонарушение, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Угли вину признал, пояснил, что является студентом, что подтвердил предъявленными документами.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении описанного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 05 июня 2022 года в 23 час. 00 минут по адресу: адрес, сотрудниками полиции выявлен гражданин ... ФИО1 Угли, который прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением начальника ОВМ ОМВД России по адрес от 06 июля 2021 за не постановку на миграционный учет по месту фактического жительства, повторно совершил указанное административное правонарушение, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции;

-сведениями о въезде ФИО1 Угли на территорию Российской Федерации в город Москву, содержащимися в базе УВМ МВД России;

-объяснениями ФИО1 Угли;

-протоколом об административном задержании;

-постановлением начальника ОВМ ОМВД России по адрес от 06 июля 2021 года.

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии со ст. 20 названного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 Угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, ФИО1 Угли обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, в том числе в части необходимости постановки на учет по месту фактического жительства.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, признание ФИО1 Угли вины, данные о личности виновного и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения с территории РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... фио, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 (семь тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – УФК по г. Москве (адрес адрес), ИНН <***>, КПП 772901001, ОКТМО 45328000, расчетный счет <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, КБК 18811601181019000140, УИНН 18880477220012615798.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин