УИД 40RS0011-02-2023-000053-68
Дело № 2-2-65/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Козельск 6 июля 2023 года
Козельский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,
при секретаре Исаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельске Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения «Село Волосово-Дудино» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований ее представителем ФИО9 в судебном заседании, состоявшемся 21 июня 2023 года, просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома общей площадью 47,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № площадью 2600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска ФИО1 указано на то, что на день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежали спорные жилой дом и земельный участок. После его смерти она, как наследник первой очереди по закону, в установленный срок приняла открывшееся наследство, другой наследник первой очереди по закону – дочь ФИО3 ответчик ФИО2 на наследственное имущество отца не претендует.
Определением судьи от 2 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация сельского поселения «Село Волосово-Дудино».
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО9, ответчиков ФИО2, администрации сельского поселения «Село Волосово-Дудино», которые о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, истец ФИО1 и ее представитель ФИО9 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в письменном отзыве на иск указала, что с исковыми требованиями ФИО1 согласна в полном объеме, принимать ? долю наследственного имущества отца ФИО3 отказывается в пользу своей сестры ФИО1, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В письменном отзыве на иск администрация сельского поселения «Село Волосово-Дудино» указала, что возражений по иску не имеет и ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии статьи 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения имущества наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1114 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии VIII-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским отделом ЗАГС <адрес>, свидетельством о рождении ФИО2 серии VIII-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским отделом ЗАГС <адрес>, свидетельством о смерти ФИО7 серии IV-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
На день смерти наследодателю ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Волосово-Дудинского сельского Совета ФИО5 и зарегистрированного в реестре за №, принадлежал на праве собственности расположенный в д. <адрес> жилой дом площадью 30 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 0,26 га.
Согласно справке администрации сельского поселения «Волосово-Дудино» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, значится домовладение №, расположенное в д. <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости №КУВИ-001/2023-131627594 от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом с инвентарным номером 2195, кадастровым номером 40:21:010300:149, расположен по адресу: <адрес>, д.Дретово, <адрес>, имеет площадь 47,6 кв.м, право собственности ФИО3 зарегистрировано ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ без каких-либо ограничений и обременений.
Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество – на спорный жилой дом площадью 47,6 кв.м.
На основании справки нотариуса <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о совместном проживании с умершим ГБУ «МФЦ <адрес>» МФЦ района Богородское и Метрогородок № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истец ФИО1, проживавшая совместно с наследодателем ФИО3 по адресу: <адрес>, приняла наследственное имущество после смерти отца фактически.
Факт принятия в установленный законом срок и в установленном законом порядке наследства ФИО1 после отца ФИО3 ответчиком по делу, который имеет право оформить в собственность спорное имущество, как выморочное, а также ответчиком ФИО2, являющейся наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО3 не оспаривается.
Таким образом, истец ФИО1 со дня открытия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ являются собственником спорного жилого дома с инвентарным номером 2195, кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Дретово, <адрес>.
Кроме того, судом установлено, что ФИО3 согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2600 кв.м, состоящего из земель населенных пунктов, имеющего вид разрешённого использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, д.Дретово, право на который за ФИО3 зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в том числе расположенных на них зданий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, учитывая, что зарегистрированное в ЕГРН право собственности наследодателя ФИО3 на спорный земельный участок до настоящего времени никем не оспорено, право собственности на жилой дом, расположенный в пределах спорного земельного участка, возникло у наследодателя ФИО3 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание, что к истцу ФИО1 в порядке наследования перешло право собственности на указанный жилой дом, суд находит требования истца в части признания права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД района «Богородское» <адрес>) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 47,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Дретово, <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:21:010300:95 площадью 2600 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Дретово.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
решение суда в окончательной форме
составлено 13 июля 2023 года.
Председательствующий: (подпись) судья Чехолина Е.А.