дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года

<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 600 000 руб., процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО5 в суд поступило ходатайство об обеспечении участия ее и истца ФИО1 в судебном заседании по данному делу путем использования систем видеоконференц-связи через Индустриальный районный суд <адрес>; определением судьи Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства было отказано ввиду отсутствия организационной возможности для этого со стороны Суксунского районного суда (в зале, оборудованном системой видеоконференц-связи, в те же дату и время рассматривается другое дело). После отказа в удовлетворении вышеуказанного ходатайства иных ходатайств от стороны истца не поступало, представителем истца ФИО5 представлены письменные пояснения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Индустриальный районный суд <адрес> с указанием адреса фактического проживания: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В исковом заявлении место жительства ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указано как <адрес>, место регистрации - <адрес>.

Согласно информации отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» ФИО2 зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время из ходатайства ответчика следует, что она по адресу регистрации в <адрес> края не проживает, к ходатайству ответчика приложена выписка из ЕГРН на квартиру по адресу: <адрес>, собственником которой значится ФИО2 В заявлении ответчика также указан адрес ее места жительства: <адрес>.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что место жительства ответчика ФИО2 в настоящее время находится в <адрес>, о чем при принятии судом дела к своему производству достоверно, с документальным подтверждением, известно не было, при этом ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту ее жительства, в силу приведенных выше правовых норм данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес> (614095, <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес> (614095, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий

Ю.В. Брагин