Дело №
50RS0№-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Покладнёвой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в порядке суброгации в размере 54461,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1834 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Mercedes-Benz S, государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № №.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 54 461,26 руб.
Согласно Документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил возражения относительно заявленных исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 ст.965 ГК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Mercedes-Benz <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1
Транспортное средство Mercedes-Benz S, государственный регистрационный знак №, на дату дорожно-транспортного происшествия в СПАО «Ингосстрах» по полису № №.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя транспортного средства Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № застрахована не была.
СПАО «Ингосстрах» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, путем организации ремонта автомобиля в ООО «Панавто» на сумму 54461,26 руб..
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-Benz S, государственный регистрационный знак № составляет 54461,26 руб., что подтверждено счетом на оплату, наряд-заказом, сметой на ремонт, платежным поручением.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя транспортного средства «Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Mercedes-Benz S, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ООО «Автолизинг», застрахованному по договору КАСКО в СПАО «Ингосстрах», причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя транспортного средства «Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № застрахована не была. СПАО «Ингосстрах» выплачено страховое возмещение в общей сумме 122598,22 руб. Размер ущерба подтвержден документально, ответчиком не опровергнут.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, у истца возникло право требования к ответчику, в связи с чем, с ответчика, управлявшего в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством, в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 54461,26 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
СПАО «Ингосстрах» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1834 руб.
Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в указанной сумме также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 54461,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1834 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
СПАО «Ингосстрах» ОГРН <***> ИНН <***>
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ССР, паспорт №
Судья Бузылева Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ