УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре Васильевой И.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кораблинского района Рязанской области Собашникова А.А.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Шатилова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном слушании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут у ФИО1, находящегося по месту проживания по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение микроволновой печи и стиральной машины, принадлежащих Потерпевший №1, из помещения общей кухонной комнаты по адресу его проживания. Находясь в помещении общей кухонной комнаты, ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя тайно, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – потерпевшей Потерпевший №1, взял руками вышеуказанную микроволновую печь с тумбочки общей кухонной комнаты и вышел с ней в руках из указанной квартиры на улицу, тем самым скрылся с места преступления и получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть похитил её. Впоследствии ФИО1 распорядился вышеуказанным похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал микроволновую печь торговой марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащую Потерпевший №1, ФИО4, который не был осведомлён о преступных намерениях ФИО1, а также о том, что приобретаемое им имущество не принадлежит ФИО1.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь в помещении общей кухонной комнаты, расположенной по адресу его проживания, действуя тайно, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – потерпевшей Потерпевший №1, совместно со своим знакомым ФИО5, не осведомлённым о преступных намерениях ФИО1, отсоединили шланги и электрический шнур стиральной машинки торговой марки «<данные изъяты>», от питания, а затем ФИО1 совместно со своим знакомым ФИО5 и другими своими знакомыми: Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №7, которые также не были осведомлены о преступных намерениях ФИО1, руками вынесли вышеуказанную стиральную машину из квартиры на улицу, тем самым ФИО1 скрылся с места преступления и получил реальную возможность распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, то есть похитил его. Впоследствии ФИО1 распорядился вышеуказанным похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал стиральную машину торговой марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащую Потерпевший №1, Свидетель №2, который не был осведомлён о преступных намерениях ФИО1, а также о том, что приобретаемое им имущество не принадлежит ФИО1.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>, который для последней является значительным, поскольку её ежемесячный доход складывается из пенсии по старости и пенсии по инвалидности и составляет около <данные изъяты> рублей, однако данные денежные средства она тратит на продукты питания, одежду, оплату коммунальных услуг, а также на иные различные нужды, свободных денежных средств на приобретение ценного имущества у неё не остаётся, иного источника дохода она не имеет.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по месту проживания по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение накопительного электрического водонагревателя, принадлежащего Потерпевший №1 из помещения общей кухонной комнаты вышеуказанной квартиры. Находясь в помещении общей кухонной комнаты, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя тайно, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – потерпевшей Потерпевший №1, совместно со своим знакомым Свидетель №4, не осведомлённым о преступных намерениях ФИО1, сняли руками со стены общей кухонной комнаты указанный выше накопительный электрический водонагреватель, принадлежащий Потерпевший №1, и вышли с ним, удерживая его в руках, из квартиры на улицу, тем самым ФИО1 скрылся с места преступления и получил реальную возможность распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, то есть похитил его. Впоследствии ФИО1 распорядился накопительным электрическим водонагревателем торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, по своему усмотрению, а именно продал его ФИО4, который не был осведомлён о преступных намерениях ФИО1, а также о том, что приобретаемое им имущество не принадлежит ФИО1.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты>, который для последней является значительным.

Он же совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время у ФИО1 находящегося по месту проживания по адресу: <адрес>, комната 119, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение кофемолки, электрического чайника, формы для запекания, принадлежащих Потерпевший №1, из помещения общей кухонной комнаты по адресу: <адрес>. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 находился в помещении общей кухонной комнаты и, действуя тайно, с корыстной целью, направленной на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – потерпевшей Потерпевший №1, совместно со своим знакомым ФИО5, не осведомлённым о преступных намерениях ФИО1, сложили в принадлежащую ему дорожную сумку в картонной коробке кофемолку, в картонной коробке электрический чайник и в картонной коробке форму для запекания, принадлежащие Потерпевший №1, и ФИО1 вышел с данной сумкой в руках из квартиры на улицу, тем самым скрылся с места преступления и получил реальную возможность распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, то есть похитил его.

Впоследствии, ФИО1 распорядился имуществом: кофемолкой торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, электрическим чайником торговой марки «<данные изъяты> модель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, в картонной коробке, формой для запекания торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, в картонной коробке, не представляющими ценности для потерпевшей Потерпевший №1, по своему усмотрению, а именно продал его ФИО4, который не был осведомлён о преступных намерениях ФИО1, а также о том, что приобретаемое им имущество не принадлежит ФИО1.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинён имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>.

В предварительном слушании обвиняемый ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 представили заявления, в которых просили о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как он возместил Потерпевший №1 причинённый вред путём передачи денежных средств в размере <данные изъяты>., принесения извинений, а также вернул украденные вещи. Примирение между ними достигнуто.

Защитник – адвокат Шатилов А.А. поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1.

Государственный обвинитель Собашников А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайства обвиняемого и потерпевшей подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как пояснила в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, ФИО1 возместил ей причинённый вред путём передачи денежных средств в размере <данные изъяты>., принёс извинения, а также вернул украденные вещи. Претензий материального и морального характера к ФИО1 она не имеет, примирение между ними достигнуто.

Обвиняемый ФИО1 пояснил, что он примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред путём передачи 25 000 руб., вернул украденные вещи, осознал всю тяжесть совершённого преступления, признал вину, раскаялся в содеянном, обязуется встать на путь исправления.

Совершённые ФИО1 преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, а ч. 1 ст. 158 УК РФ – небольшой тяжести.

На момент совершения инкриминируемых деяний ФИО1 судимости не имел.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.п. 3 и 6 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также п.п. 3 и 6 ч. 1 настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Обвиняемый ФИО1 пояснил суду, что он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Принимая во внимание заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, а также то, что ФИО1 не возражал против примирения с потерпевшей Потерпевший №1, на момент совершения преступлений судимости не имел, вернул похищенное, возместил причинённый потерпевшей ущерб, принёс извинения, у суда отсутствуют основания к отказу в удовлетворении ходатайств, следовательно, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, должна быть отменена после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 27, 81, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - стиральную машину торговой марки «<данные изъяты>», электрический водонагреватель торговой марки «<данные изъяты>», кофемолку торговой марки «<данные изъяты>», форму для запекания перца, руководство по эксплуатации на стиральную машину торговой марки «<данные изъяты>», инструкцию по использованию микроволновой печи торговой марки «<данные изъяты>», руководство по эксплуатации на накопительный электрический водонагреватель торговой марки «<данные изъяты>», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №2, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель №5, – оставить у владельцев.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кораблинский районный суд Рязанской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.Н. Васильева