Дело №2-661/2025

УИД 54RS0023-01-2025-000513-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.,

при секретаре Журавлевой Н.В.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к НСТ «Орион» о признании незаконным решения заседания правления НСТ «Орион», о признании незаконным бездействия об отказе рассмотрения заявления о приеме в члены НСТ «Орион»,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к НСТ «Орион» о признании незаконным решения заседания правления НСТ «Орион», о признании незаконным бездействия об отказе рассмотрения заявления о приеме в члены НСТ «Орион».

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель НСТ «Орион» - Жирнова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, о чем предоставила заявление.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, сторона истца против принятия признания иска судом не возражала.

Руководствуясь п.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска изложено ответчиком в письменном виде с указанием, что последствия признания иска ему понятны и известны.

Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденности признания иска ответчиком, не представлено.

Кроме того, признание иска не противоречит материалам дела, а соответствует представленным доказательствам.

Так, оспариваемое решение заседания Правления НСТ «Орион» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № содержит следующие решения:

1.заключить договор с адвокатом Жирновой Е.А.

2. Кебурию И.В. не принимать в члены НСТ «Орион», членскую книжку считать недействительной, убрать Кебурию из реестра садоводов СНТ «Орион».

Пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлен закрытый перечень оснований для отказа в приобретении членства товарищества.

Отказ в приобретении членства товарищества по иным основаниям, кроме указанных в части 9 настоящей статьи, не допускается (п.9.1 ст.12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

В указанном перечне не предусмотрено такого основания как оскорбительное и провокационное поведение садовода, как указано в оспариваемом протоколе.

Кроме того, в соответствии с п.13 ст.12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе подтверждается членской книжкой.

Членская книжка выдана ФИО1 24.09.2022 года.

Признавая членскую книжку ФИО1 недействительной, правление по существу решило вопрос об исключении её из членов СНТ, выйдя за рамки своей компетенции, поскольку в силу ч.4 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе прекращается принудительно только решением общего собрания.

Что касается заключения договора с адвокатом Жирновой Е.А., то в данной части решение правления также подлежит признанию недействительным.

В протоколе заседания правления № указано, что необходимо заключить договор с адвокатом Жирновой Е.А., чтобы она представляла интересы НСТ «Орион» и председателя, деньги взять с уплаты задолженности садоводами за взносы и электричество.

В соответствии с п.п.5,6 п.7 ст.18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям товарищества относится принятие решений о заключений договоров организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества, а также с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Вместе с тем, правление товарищества подотчетно общему собранию товарищества (п.1 ст.18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

При этом к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п.17 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, правление товарищества вправе принимать решения о заключении договоров только в рамках утвержденной решением общего собрания приходно-расходной сметы либо при условии внесения изменений в нее.

Доказательств, что указанные расходы на заключение договора с адвокатом были внесены в приходно-расходную смету товарищества, утвержденную общим собранием, не представлено.

Также подлежит удовлетворению требование ФИО2 о понуждении ответчика рассмотреть его заявление о приеме в члены НСТ «Орион».

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

Пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ предусмотрено, что рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.

ФИО2 представлено заявление о принятии его в члены НСТ «Орион», датированное 10.06.2023 года, с отметкой о принятии заявления председателем товарищества ФИО4.

Следовательно, заявление ФИО2 должно быть рассмотрено не позднее 10.07.2023 года, но до настоящего времени ответ ФИО2 не дан, в связи с чем его требование о возложении обязанности на ответчика рассмотреть его заявление о приеме в члены НСТ подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать решение правления НСО «Орион», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Обязать правление НСТ «Орион» (ИНН <***>) рассмотреть заявление истца ФИО2 (паспорт №) о приеме в члены НСТ «Орион» в течении 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение 16.06.2025 года

Судья Полева М.Н.